Рішення № 68487578, 28.08.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1221/17

381/2736/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування ВК Фастівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що Органом опіки та піклування ВК Фастівської міської ради розглянуто клопотання Служби у справах дітей та сімї ВК Фастівської міської ради про надання висновку щодо доцільності та відповідності інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5. Батько ОСОБА_5 помер, батько малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбуває міру покарання у виправній колонії. Відповідач не цікавиться та не піклується дітьми. Зловживає спиртними напоями, веде себе неадекватно, спілкується з сумнівними компаніями. Своїх малолітніх дітей покинула на виховання та утримання ОСОБА_2, у зв'язку з чим позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач повторно не з'явилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.

В судовому засіданні третя особа, заявлені позовні вимоги підтримала.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області від 17.05.2000 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого (повторно) Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області від 20.10.2011 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

Також, як встановлено в судовому засіданні, за час спільного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Фастівського МРУЮ у Київській області НОМЕР_4 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, 23.11.2013 року зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис № 341.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2016 року ОСОБА_8 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. З 12.08.2016 року по 21.08.2019 року відбуває покарання в Державній установі «Березанська виправна колонія № 95», що підтверджується відповідною довідкою від 14.06.2017 року № 19/2265.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від 07.06.2017 року, депутатом Фастівської міської ради VІІ скликання ОСОБА_9 обстежені матеріально-побітові умови ОСОБА_2 та встановлено, що за вказаною адресою фактично проживають ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Житлові умови задовільні, у квартирі чисто, охайно, сучасні меблі та облаштування.

Згідно характеристик Фастівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 від 08.06.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в даному закладі з 1 класу. Увагу навчанню і вихованню дітей приділяє одна бабуся ОСОБА_2, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами дітей, забезпечує всім необхідним для навчання в школі. Батьки зовсім не спілкуються з вчителями, не забирають дитину зі школи, участі у батьківських зборах не беруть, успіхами не цікавляться.

Згідно характеристики Фастівської вечірньої ЗОШ ІІ-ІІІ ступенів, ОСОБА_5 навчається в даній школі з 01.03.2017 року. Зарекомендувала себе ученицею з середнім рівнем знань. Дитина напівсирота, мати вихованням доньки не займається. Останнім часом проживає у бабусі за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради за № 06-23/3065 від 14.07.2017 року про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка дітьми не цікавиться та не піклується про них, зловживає спиртними напоями, спілкується з сумнівними компаніями.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки відповідач повністю самоусунулася від виховання дітей, не спілкується з ними і не проявляє ніякого інтересу до їх життя та розвитку, тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 та синів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно , з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Статтею 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 1600 грн. за вимогу про стягнення аліментів в дохід держави.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.164,166,180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради (площа Соборна, 1, м. Фастів, Київська область, код ЄДРПОУ 04054926) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 01.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави 3200 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Соловей