Ухвала суду № 68478811, 21.08.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
910/24323/16
Номер документу
68478811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.08.2017Справа № 910/24323/16

За заявою Пакціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Черей О.В. - представник

від боржника Мігованов А.В. - представник, Лунченко Г.М. - представник

арб. керуючий Кіцул С.Б.

від ТОВ «Вестлізинг» Шаблій Ю.В. - представник

від ПАТ «Київгаз» Сергієнко Р.В. - представник

від ТОВ «Озон Інвестмент» Бентковська М.М. - представник

від КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради Солодовнік Е.Е. - представник

від ТОВ «Автомагістраль» Кутафін Д.В. - представник

від Правобережного ОУПФУ в м. Києві Рибак Т.О. - представник

від Лівобережного ОУПФУ в м. Дніпрі Рибак Т.О. - представник

від ТОВ «Єврокон Україна» Кукса Н.І. - представник

від КП Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва Парфенюк В.А. - представник

від ПАТ «Уманьавтодор» Залізняк І.І. - представник

від КП «Управління капітального будівництва» Коновалов В.М. - представник

від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Кушнарьова Ю.В. - представник, Аліфанов Т.Ю. - представник

від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Семеняк В.В. - представник

від ПАТ «Укрсоцбанк» Кузовлев Р.В. - представник

від ПАТ «Харківміськгаз» Богдан С.В. - представник

від ПАТ «Родовід Банк» Свинар М.Ю. - представник, Присяжнюк А.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 74 613 663 грн. 10 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 порушено провадження у справі № 910/24323/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 74 613 663 грн. 10 коп. призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013). Попереднє засідання суду призначити на 10.04.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40313.

Судове засідання призначене на 10.04.2017 не відбулось у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 про порушення провадження у справі № 910/24323/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 у справі № 910/24323/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/24323/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

28.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів у справі.

06.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про зобов'язання вчинити дії.

07.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження процедури розпорядження майном та про припинення повноважень керівника.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Adagreen Ltd про участь у санації боржника.

11.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони по справі.

17.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

19.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну кредитора у справі.

21.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.08.2017 розглядались клопотання боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх у судовому засіданні учасників процесу не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.17 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Греська В.Л.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. падати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

4. Зобов'язати боржника подати до суду письмові пояснення щодо клопотань розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про витребування доказів у справі та про зобов'язання вчинити дії.

5. Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Гресько В.Л. подати до суду відзив щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про припинення повноважень керівника.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та керівнику Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Гресько В.Л.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478811 ?

Документ № 68478811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68478811 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68478811, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68478811, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68478811 відноситься до справи № 910/24323/16

Це рішення відноситься до справи № 910/24323/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68478803
Наступний документ : 68478822