
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
31.07.2017р. Справа № 905/1240/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Донецький металопрокатний завод” м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, Мар`їнський район, м.Курахове Донецька область
про визнання недійсним договору та відсутнім права вимоги
Суддя Матюхін В.І.
Публічне акціонерне товариство «Донецький металопрокатний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про:
- про визнання недійсним з моменту вчинення договору №1 від 07.04.2011р. про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк” та Відкритим акціонерним товариством “Донецький металопрокатний завод”;
- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” права вимоги стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” на підставі кредитного договору №70 від 23.12.2010р. та договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2016 по справі №905/1240/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”.
· Визнано недійсним з моменту вчинення договір №1 від 07.04.2011р. про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк” та Відкритим акціонерним товариством “Донецький металопрокатний завод”.
· Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” право вимоги стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” на підставі кредитного договору №70 від 23.12.2010р. та договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р.
· Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на користь Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” судовий збір у розмірі 2765грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2016р. по справі №905/1240/16 в частині визнання недійсним з моменту вчинення договору №1 від 07.04.2011р. про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк” та Відкритим акціонерним товариством “Донецький металопрокатний завод”– скасовано. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк про визнання недійсним з моменту вчинення договору №1 від 07.04.2011р. про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р., укладеного між Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк” та Відкритим акціонерним товариством “Донецький металопрокатний завод” – відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2016 р. та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 р. у справі №905/1240/16 скасовано.
Справу №905/1240/16 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. справу було прийнято до провадження та призначено.
Ухвалою суду від 24.01.2017 р. було зупинено провадження у справі №905/1240/16 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2016р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у прийнятті апеляційної скарги б/н від 23.01.17 на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.16 у справі № 905/1240/16. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" б/н від 23.01.17 на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.16 у справі № 905/1240/16 повернуто заявникові.
31.01.2017р. матеріали справи 905/1240/16 повернулися до господарського суду Донецької області.
03.02.2017р. ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.
Ухвалою господарського суду від 14.02.2017р. провадження у справі, у зв’язку із надходженням запиту справи з Донецького апеляційного господарського суду, було зупинене до повернення справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 31.03.2017р. у зв’язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької, провадження у справі було поновлене.
Ухвалою від 11.04.2017р. провадження у справі, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду від 22.04.2016р. та ухвалу господарського суду, було зупинене до повернення справи до господарського суду Донецької області.
Зважаючи на те, що матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області,
і керуючись ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/1240/16
Розгляд справи призначити на 28.08.2017 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу
1 – 3-й особі.
Судове рішення № 68478195, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1240/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: