
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
27.07.2017р. Справа № 905/1317/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про скасування рішення комісії, викладене в протоколі №13 від 14.12.2016р.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Демяненко О.І., за довіреністю № 271216-17/9.2.1п від 27.12.2016р.
В С Т А Н О В И В:
27.07.2017р. за вх.№ 04-21/2289 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував, надав суду клопотання за вх. № 19880/17 від 27.07.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 14.08.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 29.08.2017р.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням позивача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 року о 11:45 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобов'язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчені копії договору про постачання електричної енергії №541 від 25.04.2015р. разом з Додатками «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі», «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», «Порядок розрахунків», «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», «Договірні обсяги споживання електричної енергії у 2016р.»;
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту розрахункового засобу обліку NIK 2303LAП3 № 7782947;
- належним чином засвідчені копії акту-наряду на заміну розрахункового засобу обліку NIK 2303LAП3 № 7782947, акту технічної перевірки №269207 від 09.06.2016р., акту опломбування №248378 від 09.06.2016р., акту відновлення роботи приладу обліку №304872 від 09.06.2016р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують підключення об'єкту позивача 03.06.2016р. до електричної мережі 6 кВ;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обсяги споживання електричної енергії позивачем за 2016р., в тому числі у червні 2016р. (акти приймання-передачі електроенергії);
- належним чином засвідчені копії доказів одержання позивачем рахунку на оплату активної електричної енергії спожитої у червні 2016р. у розмірі 3 085,86 грн. та рахунку на оплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії у червні 2016р. у розмірі 2 552,47 грн.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії договору про постачання електричної енергії №541 від 25.04.2015р. разом з Додатками «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі», «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», «Порядок розрахунків», «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», «Договірні обсяги споживання електричної енергії у 2016р.»;
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту розрахункового засобу обліку NIK 2303LAП3 № 7782947;
- належним чином засвідчені копії акту-наряду на заміну розрахункового засобу обліку NIK 2303LAП3 № 7782947, акту технічної перевірки №269207 від 09.06.2016р., акту опломбування №248378 від 09.06.2016р., акту відновлення роботи приладу обліку №304872 від 09.06.2016р., протоколу засідання комісії при управлінні ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду спірних питань з актів про порушення ПКЕЕ, спірних питань з визначення обсягу електричної енергії, спожитою юридичними і фізичними особами (крім населення) №13 від 14.12.2016р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують одержання позивачем рахунку на оплату активної електричної енергії спожитої у червні 2016р. у розмірі 3 085,86 грн. та рахунку на оплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії у червні 2016р. у розмірі 2 552,47 грн.;
- обгрунтувати правові підстави для відмови позивачу у сторнуванні обсягів спожитої електричної енергії у червні 2016р., а також виставлення позивачу рахунку на оплату активної електричної енергії спожитої у червні 2016р. у розмірі 3 085,86 грн. та рахунку на оплату перевищення договірних величин споживання електричної енергії у червні 2016р. у розмірі 2 552,47 грн., з огляду на те, що Протоколом засідання комісії з розгляду актів про виявлені порушення ПКЕЕ Волновського РЕМ №53 від 07.12.2013р. відповідно до п.6.20 ПКЕЕ позивачу за період з 03.06.2016р. по 09.06.2016р. здійснено донарахування у розмірі 0,36 грн.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують підключення об'єкту позивача 03.06.2016р. до електричної мережі 6 кВ;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обсяги споживання електричної енергії позивачем за 2016р., в тому числі у червні 2016р. (акти приймання-передачі електроенергії);
- докази повідомлення споживача (позивача) у порядку п. 6.42 ПККЕ про засідання комісії при управлінні ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду спірних питань з актів про порушення ПКЕЕ, спірних питань з визначення обсягу електричної енергії, спожитою юридичними і фізичними особами (крім населення), яке відбуось 14.12.2016р.
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження представників постачальника (відповідача), якими складено акт про порушення №0006266 від 09.06.2016р., акт перевірки усунень порушень ПКЕЕ №058225 від 09.06.2016р. на проведення технічної перевірки розрахункових засобів обліку, складання акта про порушення, а також наявність у вказаних осіб спеціальних знань для проведення перевірки;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 68478192, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1317/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: