Ухвала суду № 68470666, 23.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/11891/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.

Провадження № 22-ц/790/4137/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника Кожихова Андрія Юрійовича та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та договору наступної іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.05.2017р. задоволено позов ОСОБА_5 у вищевказаній справі. Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.06.2017р. матеріали вищезазначеної справи були направлені до районного суду для виконання вимог ст.219 ЦПК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.07.2017р. виправлено описку у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.05.2017р.

Вказана цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області 19.08.2017р.

На вищевказане рішення суду 26.05.2017р. представником Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» - Кожиховим А. Ю. та 29.05.2017р. (26.05.2017р. - поштою) ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 в установлений ч.1 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційні скарги.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника Кожихова Андрія Юрійовича та за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та договору наступної іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: