Ухвала суду № 68460722, 18.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
753/14916/16-ц
Номер документу
68460722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14916/16-ц

провадження № 2-сз/753/217/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"18" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К. розглянула заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерини Артурівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерина Артурівна, яка діє на підставі довіреності № 30-1/53006 від 15.12.2015 року звернулась із заявою про повернення судового збору до Дарницького районного суду м. Києва, яка зареєстрована в загальній канцелярії суду за вх. № 4060, однак дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав :

До заяви про повернення судового збору застосовуються вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.; 7)перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України додається оригінал квитанції про сплату судового збору, а не його копія.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України: додати оригінал документу про сплату судового збору, оскільки в додатках до заяви міститься лише копія платіжного доручення.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерини Артурівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 68460722 ?

Документ № 68460722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68460722 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68460722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68460722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68460722, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 68460722, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68460722 відноситься до справи № 753/14916/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/14916/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68460715
Наступний документ : 68460736