Court ruling № 68460722, 18.08.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.08.2016
Case No.
753/14916/16-ц
Document №
68460722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14916/16-ц

провадження № 2-сз/753/217/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"18" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К. розглянула заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерини Артурівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерина Артурівна, яка діє на підставі довіреності № 30-1/53006 від 15.12.2015 року звернулась із заявою про повернення судового збору до Дарницького районного суду м. Києва, яка зареєстрована в загальній канцелярії суду за вх. № 4060, однак дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав :

До заяви про повернення судового збору застосовуються вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.; 7)перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України додається оригінал квитанції про сплату судового збору, а не його копія.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України: додати оригінал документу про сплату судового збору, оскільки в додатках до заяви міститься лише копія платіжного доручення.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Побережець Катерини Артурівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 68460722 ?

Документ № 68460722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68460722 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68460722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68460722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68460722, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68460722, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68460722 refers to case No. 753/14916/16-ц

This decision relates to case No. 753/14916/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68460715
Next document : 68460736