
Справа № 727/9388/15-ц
Провадження № 2-п/727/36/17
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
18 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Семенка О.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2017 року задоволені позовні вимоги Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2474313856 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 925/1455-САФ03.16-2 від 05 квітня 2007 року у розмірі 26 913 (двадцять шість тисяч девятсот тринадцять) доларів США 83 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 06.11.2015 року становить 617013 (шістсот сімнадцять тисяч тринадцять) грн. 88 коп. та 9255 грн. 21 коп. судового збору.
10 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить відсутність поштових повідомлень про вручення судових повісток. Окрім того, у нього є суттєві заперечення по справі. Просив скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 231, 232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 лютого 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15:00 год. 01 вересня 2017 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Семенко
Судове рішення № 68446564, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9388/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: