
Справа № 348/461/17
Провадження № 11-сс/779/217/2017
Категорія ст. 309 КПК
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р.П. Р. П.
ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Стефанів Н.С.,
суддів: Васильєва О.П., Гандзюка В.П.,
секретар судового засідання Шандалович А.І.,
з участю
прокурора Ляховича Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
17 серпня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року. з пропуском строку на її апеляційне оскарження. Одночасно ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування кого посилалась на поганий стан здоров'я, що унеможливило нею вчасне подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження та скасувати ухвалу Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року, якою повернуто скаргу на бездіяльність слідчого.
Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених в її заяві від 04.01.2017 року про скоєння кримінального правопорушення повернуто скаржнику.
Заслухавши доповідь судді щодо змісту клопотання, прокурора, який заперечив доводи клопотання та просив залишити його без задоволення, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвалу слідчого судді, що оскаржується, було оголошено 14 липня 2017 року, але оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 20 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, строк її оскарження завершився 25 липня 2017 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 області 16 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку.
ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження, однак не наводить причин пропуску строку.
Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п'ятиденного строку на її оскарження і ОСОБА_2 не наводить жодної поважної причини цього пропуску, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Крім того, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, ухвалюється рішення про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 14 липня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий Н.С. Стефанів
Судді О.П. Васильєв
ОСОБА_3
Судове рішення № 68444301, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: