Ухвала суду № 68444298, 22.08.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10390/17

Провадження № 22-ц/779/1445/2017

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В.,

ознайомившись з справою за позовом Івано-Франківської міської ради до державного реєстратора Державного підприємства "Івано-Франківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку за відповідачами на праві спільної сумісної власності, стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 серпня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 серпня 2017 року заяву представника Івано-Франківської міської ради про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заборонено до набрання законної сили рішення у справі будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На дану ухвалу представник ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені зокрема довіреністю фізичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи представником апелянтів не долучено до матеріалів справи довіреність на представлення інтересів довірителів.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням представнику апелянтів часу для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 серпня 2017 року залишити без руху та надати представнику апелянтів час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяПнівчук О.В.