Ухвала суду № 6844339, 27.07.2009, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

27.07.2009 С права № 2-а-1947/08/3/0170

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЛядової Т.Р.,

суддів Дадінської Т.В. , Щепанської О.А. секретар судового засідання Клюкіна Н.С.

за участю:

представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна"- Герасименко Ніни Анатоліївни, довіреність № 3 від 20.03.2009р.,

предстаник відповідача Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономої Республіки Крим у судове засідання не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від 21.11.08 у справі № 2-а-1947/08/3

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна" (вул. Севастопольська 31-а, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономої Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна" звернулося з адміністративним позовом до суду, вточнивши позовні вимоги просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0010982301/0 від 13.08.08р. на загальну суму 274180грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідальність платника податків наступає тільки у випадку включення у податковий кредит сум ПДВ, які не підтверджуються податковими накладними, однак податкова накладна була видана та заповнена поставником у відповідності до вимог закону.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2008 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Укрїна" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення задоволені частково, податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим № 0010982301/0 від 13.08.2008 року визнано протиправним та скасовано.

Не погодившись з постановою суду, Державна податкова інспекція в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим 22.12.2008 року направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2008 року та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна". Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції при вирішенні спору норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009р. Державній податковій інспекції в м.Сімферополі АР Крим поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим.

Ухвалою судової колегії від 29.05.2009р. справа призначена до апеляційного розгляду на 27.07.2009р., о 10.00 годин.

Представник позивача у судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин незявлення суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, судова колегія знаходить можливим апеляційний розгляд справи у відсутність незявившегося представника відповідача, визнаючи достатніми для розгляду апеляційної скарги наявні в матеріалах справи письмові докази.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду щодо правильності застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2008 року Державною податковою інспекцією в м.Сімферополі проведена виїзна планова документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.03.2007р. по 31.03.2008р.

Під час зазначеної перевірки відповідачем встановлено порушення вимог абз. д) п.п. 7.2.1., п.п. 7.2.6 п. 7.2., п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, донараховано ПДВ у сумі 182787грн., у тому числі по періодам вересень 2007р. сума 7068грн., жовтень 2007р. 17314грн., грудень 2007р. 158405грн., завищено відємне значення ПДВ по ряд. 26 Декларації по ПДВ у сумі 7592грн.

Вказані порушення зафіксовані у акті № 5711/23-2/34946767 від 31.07.2008р., відповідно до якого у податкової накладної, виписаної ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” у графі “Місце знаходження продавця” вказана адреса м.Сімферополь, вул. Стевена, 34. При виході за даною адресою встановлено (Акт обстеження від 11.01.2008р. № 59/23-7), що ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” за вказаною адресою не знаходиться. Згідно електронної відомості зі ЄДР від 14.01.08р. відбулися зміни в статутних документах заміна назви: ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” перейменована та отримала назву: ТОВ “НАК-Одяг-Стіль”, місце знаходження м.Сімферополь, вул. Бітакська, гурт. 11, ком. 31, але згідно електронної відомості із ЄДР від 29.02.08р. проведена перереєстрація зміна міста знаходження м.Сімферополь вул. Стевена, 42/4. При виході за адресою м.Сімферополь, вул. Стевена, 42/4 (Акт обстеження № 169/23-7 від 09.04.08р.) - підприємство ТОВ “НАК-Одяг-Стіль” не знаходиться; підпис на податкової накладної не співпадає з фактичним підписом Косторомітіна О.Ю. директора ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” де він розписався при отриманні паспорту, згідно форми № 1.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0010982301/0 від 13.08.08р. на загальну суму 274180грн., у тому числі 182787грн. по основним платежам та 91393грн. по штрафним (фінансовим) санкціям.

Отже, перевіркою встановлено, що ТОВ “СВАБ-Україна” до складу податкового кредиту включені суми ПДВ по податковим накладним, отриманим від поставників ТОВ “ТБК-МСВ”, які оформлені із порушенням вимог Закону України “Про податок на додану вартість”.

Підпунктом 7.2.6 п. 7.2. ст. 7 Закону № 168/97 передбачено, що податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Відповідно до п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97 у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, що відповідачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, не надано доказів, підтверджуючих, що податкова накладна оформлена з порушенням чинного законодавства, тобто відсутні підстави для донарахування ПДВ та застосування фінансових санкцій за податковим повідомленням-рішенням № 0010982301/0 від 13.08.08р. з наступного.

Відповідно до положень Закону України “Про податок на додану вартість” податковий кредит це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобовязання звітного періоду, яка визначена відповідно до цього Закону.

Згідно із п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 цього Закону не дозволяється включення у склад податкового кредиту суми ПДВ з операцій поставки товарів (робіт, послуг), що не підтверджуються податковими накладними.

Вимоги до змісту податкової накладної, яка видається покупцю платника податку продавцем, встановлені п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 2 Закону України “Про податок на додану вартість”.

Згідно з п. 7.2.1, 7.2.3 ст. 7 Закону № 168/97 платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дату виписування податкової накладної;

в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість;

е) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм);

є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача;

ж) ціну поставки без врахування податку;

з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні;

и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 2 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року N 165, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 1997р. за N 233/2037, податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

03.09.07р. поставником - ТОВ “Торгово-будівельна компанія-МСВ” покупцю, тобто позивачу видана податкова накладна № 2196 на суму 1142274,96грн., з зазначенням адреси продавця: 95053 м. Сімферополь, вул. Стевена, 34 та індивідуального податкового номеру 330007801283.

Згідно довідки ГУ в АРК від 19.11.08р. № 05.3-5/3858 ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ”, ЗКПО 33000788, до 16.01.2008р. знаходилось за адресою: м. Сімферополь, вул. Стевена, 34, тобто за адресою, вказаною у податковій накладній.

У свідоцтві про реєстрацію платника податку на додану вартість, яке видане ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” 14.06.2004р. також зазначена адреса: м.Сімферополь, вул. Стевена, 34, тобто адреса, вказана у податковій накладній.

Отже, на час видання податкової накладної ТОВ “Торгівельно-будівна компанія-МСВ” знаходилось за адресою, вказаною у податковій накладній.

Доказів, підтверджуючих, що на час оформлення податкової накладної адреса місцезнаходження продавця не відповідала інформації, вказаної у податкової накладної, відповідачем не надано, як і не надано доказів, підтверджуючих підписання податкової накладної неуповноваженою особою, оскільки неналежність підпису особі має бути встановлено лише почеркознавським дослідженням спеціаліста або почеркознавською експертизою.

Інші доводи, зазначені у апеляційної скарзі, також не спростовують висновків суду першої інстанції.

Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.195; ст.196; п.1 ч.1 ст.198; ст.200; п.1 ч.1 ст.205; ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим залишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від 21.11.08 у справі № 2-а-1947/08/3 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СВАБ-Україна" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономої Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 серпня 2009 року.

Головуючий суддяпідписТ.Р.Лядова

Судді підпис Т.В. Дадінська підпис О.А.Щепанська З оригіналом згідно Головуючий суддя Т.Р.Лядова