ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/11057/17
провадження № 1-кс/201/6901/2017
УХВАЛА
03 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017040000000714 від 12.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, за фактом не санкціонованого збуту невстановленою особою інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у Єдиному державному реєстрі судових рішень, адвокату ОСОБА_3
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 березня 2017 року в ході судового розгляду захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про долучення додаткових матеріалів, отриманих стороною захисту до судового розгляду, а саме копії ухвал слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2015 та від 07.07.2015, а також копію вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.11.2012, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, в яких містились повні анкетні дані фізичних осіб, тобто відомості, які ідентифікують фізичну особу. Надані адвокатом ОСОБА_3 судові рішення, які не відкриті для загального доступу, та не могли знаходитись на офіційному веб-порталі судової влади отримані незаконно.
Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про доступ до судових рішень», зазначено, що у текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу через оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади або офіційне опублікування, не можуть бути розголошені відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.
Відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», дозвіл на повний доступ до судових рішень надається суддям, членам та уповноваженим працівникам секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, працівникам апарату судів, ДСА та її територіальних управлінь, Національного антикорупційного бюро, адміністратора реєстру з урахуванням обовязків зазначених осіб шляхом автентифікації користувача.
Крім того, у п.27 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» зазначено, що особи, яким надано дозвіл на повний доступ до судових рішень, зобовязані не допускати розголошення у будь-який спосіб інформації, що стала їм відома у звязку з користуванням Реєстру у режимі повного доступу.
Крім того, отримано відповідь з ДП «Інформаційні судові системи» згідно якої пошук рішень, незаконно отриманих адвокатом та наданих суду здійснено користувачем Єдиного державного реєстру судових рішень в період з 1 грудня 2016 року по 28 березня 2017 року через ІР адресу 93.127.101.132, логін користувача seryogina, П.І.Б. користувача ОСОБА_5
Інтернет послуги за ІР адресу 93.127.101.132 надаються Інтернет провайдером «Vega» - ПрАТ «Фарлеп-Інвест».
У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме надання інформації на паперовому носії відомості про абонента компанії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961), які користувалися ІР-адресою: 93.127.101.132 для доступу до мережі Інтернет в період з 01.012.2016 по 28.03.2017, із зазначенням назви юридичної особи (прізвище, імя та по батькові для фізичної особи), ЄДРПОУ (ідентифікаційний код для фізичної особи), юридичну та фактичну адресу абонента юридичної особи (адресу реєстрації для абонента фізичної особи), контактний телефон, електронна адреса, МАС-адреса компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обовязковим підтвердженням копіями укладених договорів, копіями паспортів абонентів, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет та зазначена інформація знаходиться у володінні юридичної особи ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961), розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Коробова, будинок 18, при цьому отримати вказану інформацію іншим шляхом не є можливим.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961), розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Коробова, будинок 18.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42017040000000714, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961), розташована за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Коробова, будинок 18, а саме відомості про абонента компанії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (ЄДРПОУ 19199961), які користувалися ІР - адресою: 93.127.101.132 для доступу до мережі Інтернет в період з 01.12.2016 по 28.03.2017, із зазначенням назви юридичної особи (прізвище, імя та по батькові для фізичної особи), ЄДРПОУ (ідентифікаційний код для фізичної особи), юридичну та фактичну адресу абонента юридичної особи (адресу реєстрації для абонента фізичної особи), контактний телефон, електронна адреса, МАС-адреса компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обовязковим підтвердженням копіями укладених договорів, копіями паспортів абонентів, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі «Інтернет».
Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42017040000000714, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 68442586, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11057/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: