Ухвала суду № 6844173, 26.11.2009, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А "26" листопада 2009 р.Справа № 4/105-09-2869

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко,

суддів Л.І.Бандури, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання –Г.П.Ніколовій

за участю представників сторін:

від позивача та першого відповідача –не з’явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

від другого відповідача –О.О. Кулаковський

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фірми „Стройгаз” Товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 7.10. 2009р.

у справі № 4/105-09-2869

за позовом Фірми „Стройгаз” Товариство з обмеженою відповідальністю

до Виконавчого комітету Любашівської селищної ради Одеської області

Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТРОЛЮКС”

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії

                                                   встановив:

          ТОВ Фірма „Стройгаз” 30.06.2009р. звернулось з позовом до Виконавчого комітету Любашівської селищної ради, ТОВ „МЕТРОЛЮКС” про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Любашівської селищної ради від 31.01.2005р. № 19 „Про оформлення права власності на приміщення комбікормового заводу за фермерським господарством „Любашівська зоря” в частині визнання за останнім права власності на одноповерховий цегляний будинок колишньої їдальні розміром 27 х 12м і бетонну площадку площею 400кв.м.; про визнання недійсним в частині відчуження зазначених об’єктів за договором купівлі-продажу комбікормового заводу від 12.03.2005р., укладеного між фермерським господарством „Любашівська зоря” і ТОВ „МЕТРОЛЮКС”; про визнання за ТОВ „Фірма „Стройгаз” права власності на одноповерховий цегляний будинок колишньої їдальні розміром 27 х 12м і бетонну площадку площею 400кв.м.,що розташовані за адресою: смт. Любашівка, вул. Радянська, 192. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору купівлі-продажу від 23.12.1992р., укладеного між Любашівським комбікормовим заводом та кооперативом „Стройгаз”, останній придбав одноповерховий будинок їдальні розміром 27 х 12м та бетонну площадку площею 400кв.м. за адресою: смт. Любашівка, вул. Радянська, 183. На підставі зазначеного договору Любашівська селищна рада рішенням від 19.05.1993р. вилучила із земельної ділянки комбікормового заводу 0, 294га і передало її в постійне користування кооперативу „Стройгаз” та 17.06.1993р. видала відповідний державний акт. У1995 році кооператив „Стройгаз” реорганізований у ТОВ „Фірма „Стройгаз” ( Код ЄДРПОУ 20949060). Рішенням Виконкому Любашівської селищної ради № 215 від 27.06.2000р. останньому була присвоєна адреса: смт. Любашівка, вул. Радянська, 192. За мировою угодою, затвердженою ухвалою арбітражного суду Одеської області від 22.02.2002р. по справі № 17-2-28/01-6715, ТОВ „Фірма „Стройгаз”( Код ЄДРПОУ 20949060) передало ТОВ „Фірмі „Стройгаз” (Код ЄДРПОУ 30281794) право власності на будівлю їдальні. В січні 2005 року Любашівський комбікормовий завод перейшов у власність фермерського господарства „Любашівська зоря”. Оформлення права власності здійснювалось за рішенням Виконкому Любашівської селищної ради № 19 від 31.01.2005р. Фермерське господарство „Любашівська зоря” по договору купівлі-продажу від 12.03.2005р. продало комбікормовий завод ТОВ „МЕТРОЛЮКС”.Серед інших приміщень було продано приміщення колишньої їдальні та площадка, які належать на праві власності позивачу і використовуються ним з дня придбання для зберігання майна товариства. Оскільки відповідачі не визнають права власності за позивачем на вказаний об’єкт, останній на підставах ст.ст. 128, 215, 228, 321, 328,386, 392, 393 ЦК України звернувся з даним позовом. Одночасно позивач просив поновити строк позовної давності, оскільки про порушення свого права дізнався лише 24.01.2009р. після одержання рішення реєстратора про відмову в реєстрації (а.с.2-5).

У письмових запереченнях на позов, ТОВ „МЕТРОЛЮКС” послалось на необґрунтованість доводів позивача, на пропуск строку позовної давності (а.с.56, 76-78).

Рішенням господарського суду Одеської області від 7.10.2009р. (суддя Літвінов С.В.), яке оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12.10.2009р., у задоволенні позову відмовлено з мотивів недоведеності та недоказанності заявлених вимог (а.с.112-113).

Не погодившись із рішенням суду, позивач 30.10.2009р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з причини несвоєчасного отримання судового рішення. Клопотання задоволено судовою колегією, згідно ст.ст.53, 93 ГПК України, про що зазначено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 6.11.2009р.

24 листопада 2009 року від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Право відмовитися від апеляційної скарги до винесення постанови передбачено ч.1 ст. 100 ГПК України.

Враховуючи, що рішення господарського суду Одеської області від 7.10.2009р. не оскаржена іншими сторонами, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймається судом апеляційної інстанції, у зв’язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню, згідно п.4 т.80 ГПК України.

          Керуючись п.4 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100, ГПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Фірми „Стройгаз” ТОВ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 7.10.2009р. у справі № 4/105-09-2869.

Припинити апеляційне провадження у даній справі.

          Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко

          Суддя                                                                                 Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук