Постанова № 6843991, 11.11.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                      

11.11.09                                                                                           Справа № 3/186-2976(4/168-3202)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                             Кордюк Г.Т.

суддів:                                                             Давид Л.Л.

                                                                                           Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Олімп», м.Заліщики Тернопільської області № 40 від 23.09.2009р. та апеляційну скаргу Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого», м.Заліщики Тернопільської області №274 від 21.09.09р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2009 р.

у справі № 3/186-2976 (4/186-3202)

за позовом ТзОВ «Олімп», м.Заліщики Тернопільської області.

до Національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого», м.Заліщики Тернопільської області.

про стягнення 164435,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Кошевський Р.С.-представник.

від відповідача- Дем»янів З.І.- представник.

Книш І.І.- представник.

Глова В.С.- директор коледжу.

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.Заяв про відвід суддів не поступало.Клопотань по суті розгляду апеляційної скарги та про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.09.2009 р. у справі №3/186-2976 (4/186-3202) (суддя Турецький І.М.) здійснено процесуальне правонаступництво, а саме замінено відповідача - Відокремлений структурний підрозділ Національного аграрного університету Заліщицький аграрний коледж ім. Є. Храпливого на його правонаступника - Національний університет біоресурсів і природокористування України, м.Київ, вул. Героїв Оборони , 15 (код ЄДРПОУ 00493706), стягнено з Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ, вул. Героїв Оборони,15 (код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Заліщицький аграрний коледж ім. Є. Храпливого” (ідентифікаційний код 34492264), м.Заліщики, вул. Крушельницької, 52 Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387), м.Заліщики вул. Стефаника ,22 Тернопільської області - 125203 грн. 81 коп. основного боргу , 9102 грн. 51 коп. –3% річних, 44814 грн. 49 коп. – інфляційних витрат, 10596 грн. 00 коп. пені, 1897 грн. 17 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.У задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2009р. по справі №3/186-2976(4/168-3202), відмовлено, у задоволенні клопотання позивача щодо накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача відмовлено.

Суд мотивував ухвалу тим, що згідно Положення про відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України, Заліщицький аграрний коледж ім. Є. Храпливого є відокремленим підрозділом Національного університету біоресурсів і природокористування України, створений згідно з наказом ректора від 19 червня 2006 року №391 на рішення вчень ради Національного аграрного університету (протокол №10 від 27 червня 2006 року), відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, правовий статус Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Заліщицький аграрний коледж ім.Є. Храпливого”- без права юридичної особи, тому у відповідності до ст. 25 ГПК України, господарський суд здійснив процесуальне правонаступництво, а саме замінив відповідача - Відокремлений структурний підрозділ Національного аграрного університету Заліщицький аграрний коледж ім. Є. Храпливого, м. Заліщики, вул. Крушельницької, 52, Тернопільської області на його правонаступника - Національний університет біоресурсів і природокористування України м. Київ вул. Героїв Оборони, 15 ( код ЄДРПОУ 00493706). В порядку ст. 116 ГПК України, господарський суд Тернопільської області ухвалив видати наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2009р., а саме про стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ вул. Героїв Оборони, 15 ( код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Заліщицький аграрний коледж ім. Є. Храпливого” (ідентифікаційний код 34492264), м.Заліщики вул. Крушельницької, 52 Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387), м. Заліщики вул. Стефаника , 22 Тернопільської області - 125203 грн. 81 коп. основного боргу , 9102 грн. 51 коп. –3% річних, 44814 грн. 49 коп. –інфляційних витрат , 10596 грн. 00 коп. пені, 1897 грн. 17 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг .У задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2009р. по справі № 3/186-2976 (4/168-3202) та у задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача відмовлено за недоведеністю та безпідставністю.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду, ТзОВ «Олімп», м.Заліщики Тернопільської області та Національним університетом біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого», м.Заліщики Тернопільської області оскаржено її в апеляційному порядку.

ТзОВ «Олімп», м.Заліщики Тернопільської області в апеляційній скарзі просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 5012,48 грн., сплачених витрат по оплаті держмита та зобов»язати господарський суд Тернопільської області включити в наказ на примусове стягнення коштів 111,78 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнути з відповідача на його користь 102 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані розрахунком витрат по сплаті державного мита та витрат за надання інформаційно-технічних послуг пропорційно задоволених вимог в цілому по справі, вказавши на те, що господарський суд Тернопільської області в ухвалі від 10.09.2009р. відмовився стягувати загальну суму державного мита, сплаченого по справі, мотивуючи свою відмову тим, що в постанові від 05.02.2009р. Львівський апеляційний господарський суд не уточнив яку саме сплачену суму державного мита необхідно повернути по даній справі.

Національний університет біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого»,м.Заліщики Тернопільської області в апеляційній скарзі просить ухвалу господарського суду скасувати, розстрочити виконання рішення з тих підстав, що господарським судом не враховано, що коледж є державна установа, фінансується із державного бюджету за загальним та спеціальним фондами (загальний фонд фінансується бюджетом, а спеціальний за рахунок власних надходжень установи від основної діяльності), кошти які надійшли по спеціальному фонду не можуть скоротити фактичних видатків на водопостачання та водовідведення, залишок вільних коштів в сумі 3200 грн. може бути використано для погашення розстроченої кредиторської заборгованості, стягнення всієї суми призведе до негативних наслідків у діяльності коледжу таких, як неповна виплата заробітної плати, збільшення боргів по основних видатках, несвоєчасної сплати податків.

ТзОВ «Олімп», м.Заліщики Тернопільської області у відзиві на апеляційну скаргу вказує, що належність відповідача до державної форми власності не звільняє останнього від господарсько-правової відповідальності за невиконання фінансових зобов»язань, фінансовий стан ТзОВ «Олімп»критичний.

Національний університет біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого»,м.Заліщики Тернопільської області у відзиві на апеляційну скаргу вказав, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.09.2009р. у справі №3/186-2476 (4/186-3202) невірно зроблено висновок щодо здійснення процесуального правонаступництва, оскільки університет не є правонаступником Заліщинського аграрного коледжу ім.Є.Храпливого, а відбулась лише зміна назви, при зміні назви правонаступництво не відбувається.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційних скарг та заперечення, перевіривши матеріали справи і прийняту в ній ухвалу, Львівський апеляційний господарський суд вважає, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду підлягає скасуванню частково, виходячи з наступного.

Здійснюючи процесуальне правонаступництво, місцевий господарський суд в порядку ст.25 ГПК України, замінив відповідача Відокремлений структурний підрозділ Національного аграрного університету Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого на правонаступника –Національний університет біоресурсів і природокористування України, м.Київ.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Заміна сторони у виконавчому провадженні передбачена ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Ч.1 ст.25 ГПК України, наводить єдину підставу процесуального правонаступництва-внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

Відповідно до ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов»язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Стаття 59 ГК України визначає, що реорганізація можлива шляхом злиття, поділу, приєднання, перетворення.

У постанові Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 05.10.2004 р. у справі № 6/408 за позовом держав ного підприємства «Теплоелектроцентраль-2 «Есхар»до корпорації «Укрзарубіжнафтогаз»і товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокомплект»про визнання недійсним укладеного відповідачами договору уступки вимоги від 25.02.2002 р. № 49-0 2002 р. на підставі ст. 48 Цивільного кодексу Української РСР зазначається, що стаття 25 ГПК допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встанов леному рішенням господарського суду правовідношенні, але винятково з тієї підстави, коли це сталося внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2009р. позов ТзОВ «Олімп»задоволено та стягнено з Заліщинського аграрного коледжу ім.Є.Храпливого Національного аграрного університету заборгованість.

Будь-яких доказів, які б підтверджували реорганізацію Заліщинського аграрного коледжу ім.Є.Храпливого та припинення його діяльності та передання всіх прав та обов’язків до Національного університету біоресурсів та природокористування України, м.Київ, і те, що останній є правонаступником коледжу, матеріали справи не містять.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. №945 внесено зміни до Статуту Національного аграрного університету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1.03.2001р. №202, прийнято пропозицію Міністерства аграрної політики про перейменування Національного аграрного університету в Національний університет біоресурсів і природокористування України, та у назві та тексті Статуту (крім пунктів 5 і 75) слова «Національний аграрний університет»у всіх відмінках замінено словами «Національний університет біоресурсів та природокористування України»).

Відповідно до п.2 Статуту до складу університету входить: Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого.

Відповідно до п.1.1 Положення, про відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України, Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого є відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування.

Крім того, приймаючи ухвалу про здійснення процесуального правонаступництва, місцевий господарський суд в резолютивній частині ухвали стягнув з Національного університету біоресурсів і природокористування України, м.Київ вул.Героїв Оборони, 15 (код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Заліщицький аграрний коледж ім.Є. Храпливого” (ідентифікаційний код 34492264) м. Заліщики вул. Крушельницької, 52 Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387) м. Заліщики вул. Стефаника ,22 Тернопільської області - 125203 грн. 81 коп. основного боргу , 9102 грн. 51 коп. –3% річних, 44814 грн. 49 коп. –інфляційних витрат, 10596 грн. 00 коп. пені, 1897 грн. 17 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг та на виконання даної ухвали видав наказ, що є порушенням ст.ст.25,81,83,84,116,117 ГПК України.

Враховуючи, що наявними в матеріалах справи підтверджується зміна назви Національного аграрного університету, підстави для здійснення правонаступництва відсутні, висновок господарського суду щодо правонаступництва Національного університету біоресурсів та природокористування є невірний, а прийнята ухвала в цій частині, а саме п.1,2 підлягає скасуванню.

В іншій частині ухвала суду про відмову у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 5.02.2009р. та в задоволенні клопотання позивача щодо накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача, прийнята відповідно до норм ГПК України, висновки відповідають матеріалам справи.

Відповідач, в порядку ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду в строк та у спосіб, встановлений рішенням суду.

В заяві про розстрочення (а.с.19, Т.ІУ), заявник обґрунтовує свої доводи тим, що існує дебіторська заборгованість Заліщинського аграрного коледжу в сумі 68991,20 грн.та кредиторська заборгованість в сумі 647484,72 грн., існує важке наповнення спеціального фонду, а кошти які надійшли по спеціальному фонду не можуть скоротити фактичних видатків на водопостачання та водовідведення, сягнення всієї суми призведе до негативних наслідків у діяльності коледжу, неповної виплати заробітної плати працівникам, збільшення боргів.

Дані обставини ніяким чином не обгрунтовують неможливості виконання рішення суду, а вказують на наслідки, які можуть наступити, якщо рішення суду буде виконано.

Крім того, надання відстрочки чи розстрочки на певний термін є правом суду, постановлюючи у справі рішення про розстрочку, суд повинен врахувати інтереси обох сторін.

Враховуючи, що при постановленні ухвали про відмову у розстроченні виконання рішення суду, місцевим господарським судом не порушено норми процесуального права, в апеляційній скарзі відповідачем не обґрунтовано порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, відмову в задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду, ухвала суду в цій частині є законна.

Щодо доводів апеляційної скарги ТзОВ «Олімп», то вона не підлягає до задоволення, оскільки апеляційна інстанція не наділена повноваженнями проводити будь-які стягнення за наслідками розгляду ухвали суду про процесуальне правонаступництво, розстрочення рішення суду.

Якщо в наказі господарського суду допущена помилка при його оформленні, господарський суд за заявою стягувача або боржника може виправити допущену помилку (ч.2 ст.117 ГПК України), норма ч.2 ст.117 ГПК України надає стороні право на звернення до суду про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99,101,103-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого», м.Заліщики Тернопільської області задоволити частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2009 р. у справі №3/186-2976(4/186-3202) в частині пунктів: 1.Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Відокремлений структурний підрозділ Національного аграрного університету Заліщицький аграрний коледж ім.. Є. Храпливого на його правонаступника - Національний університет біоресурсів і природокористування України м. Київ вул. Героїв Оборони , 15 ( код ЄДРПОУ 00493706), 2. Стягнути з Національного університету біоресурсів і природокористування України м. Київ вул. Героїв Оборони , 15 ( код ЄДРПОУ 00493706) в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України “Заліщицький аграрний коледж ім.. Є. Храпливого”(ідентифікаційний код 34492264) м. Заліщики вул. Крушельницької, 52 Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімп” (код ЄДРПОУ 21137387) м. Заліщики вул. Стефаника ,22 Тернопільської області - 125203 грн. 81 коп. основного боргу , 9102 грн. 51 коп. –3% річних, 44814 грн. 49 коп. –інфляційних витрат, 10596 грн. 00 коп. пені, 1897 грн. 17 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.Видати наказ -

скасувати

В задоволенні заяви ТзОВ «Олімп»про здійснення процесуального правонаступництва відмовити.

2. Доповнити ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2009 р. у справі № 3/186-2976 (4/186-3202) пунктом наступного змісту: «Найменування відповідача у справі Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого Національного аграрного університету змінити на найменування: «Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Заліщинський аграрний коледж ім.Є.Храпливого».

3. В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

4. Апеляційну скаргу ТзОВ «Олімп»залишити без задоволення.

5. Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

6. Матеріали справи повернути в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя                                         Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                           Давид Л.Л.

Суддя                                                                                 Мурська Х.В.