
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/15308/16-ц
пр. № 2/759/1460/17
26 червня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (ПАТ "Сбербанк") в листопаді 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 95857,26 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень до позову не надходило.
Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке.
21.02.2014 р. між ПАТ "Дочірний банк Сбербанк Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135#00017868997, відповідно до якого банк надав, а ОСОБА_1 прийняла кредит в сумі 65000 грн. під 33% річних на строк до 20.02.2019 року.
Відповідно до п. 8.1. договору, позичальник зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані проценти ануїтетними платежами, що визначені у графіку погашення кредиту, що є навід'ємною частиною договору.
Пунктом 6.9 договору сторони погодили, що у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, діюча процентна ставка за користування кредитом встановлюється в новому розмірі збільшеному на 2%.
Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, згідно з п.10.1 договору позичальник зобов'язаний сплачувати пеню у розмірі 0,2 відсотка від просроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого договору, а також у разі прострочення сплати основної суми кредиту, передбаченої у графіку, сплати банку штраф у сумі 60 грн. відповідно до п. 10.2 договору.
Проте, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, в наслідок чого станом на 31.10.2016 р. за нею облікована заборгованість по кредитному договору в сумі 95857,26 грн., з яких: 53580,01 грн. - сума кредиту, 14619,15 грн. - по відсоткам за користування кредитом, 23909,02 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту; 3629,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 120,00 грн. - штраф за факттами простроченння сплати основної суми кредиту.
Відповідно до п. 8.3 договору, банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за договором, у разі порушення ним зобов'язань зі сплати частини кредиту, процентів, інших платежів за договором, та у разі іншого істотного порушення позичальником умов договору.
На виконання вимог п. 8.4 договору, позивач повідомив відповідача про необхідність погашення заборгованості листом-вимогою від 28.01.2016р., проте дана вимога залишилась без відповідного реагування.
За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та можливість задоволення його вимог на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627) 95857 грн. 26 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2014р. №135#00017868997, що облікована станом на 31.10.2016р., та 1437 грн. 86 коп. судового збору, а всього 97295 (дев'яносто сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 68436817, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15308/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: