Decision № 68436817, 26.06.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2017
Case No.
759/15308/16-ц
Document №
68436817
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15308/16-ц

пр. № 2/759/1460/17

26 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (ПАТ "Сбербанк") в листопаді 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 95857,26 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

21.02.2014 р. між ПАТ "Дочірний банк Сбербанк Росії", правонаступником якого є ПАТ "Сбербанк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135#00017868997, відповідно до якого банк надав, а ОСОБА_1 прийняла кредит в сумі 65000 грн. під 33% річних на строк до 20.02.2019 року.

Відповідно до п. 8.1. договору, позичальник зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані проценти ануїтетними платежами, що визначені у графіку погашення кредиту, що є навід'ємною частиною договору.

Пунктом 6.9 договору сторони погодили, що у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, діюча процентна ставка за користування кредитом встановлюється в новому розмірі збільшеному на 2%.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, згідно з п.10.1 договору позичальник зобов'язаний сплачувати пеню у розмірі 0,2 відсотка від просроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого договору, а також у разі прострочення сплати основної суми кредиту, передбаченої у графіку, сплати банку штраф у сумі 60 грн. відповідно до п. 10.2 договору.

Проте, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, в наслідок чого станом на 31.10.2016 р. за нею облікована заборгованість по кредитному договору в сумі 95857,26 грн., з яких: 53580,01 грн. - сума кредиту, 14619,15 грн. - по відсоткам за користування кредитом, 23909,02 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту; 3629,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 120,00 грн. - штраф за факттами простроченння сплати основної суми кредиту.

Відповідно до п. 8.3 договору, банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за договором, у разі порушення ним зобов'язань зі сплати частини кредиту, процентів, інших платежів за договором, та у разі іншого істотного порушення позичальником умов договору.

На виконання вимог п. 8.4 договору, позивач повідомив відповідача про необхідність погашення заборгованості листом-вимогою від 28.01.2016р., проте дана вимога залишилась без відповідного реагування.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та можливість задоволення його вимог на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627) 95857 грн. 26 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2014р. №135#00017868997, що облікована станом на 31.10.2016р., та 1437 грн. 86 коп. судового збору, а всього 97295 (дев'яносто сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68436817 ?

Документ № 68436817 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68436817 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68436817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68436817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68436817, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68436817, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68436817 refers to case No. 759/15308/16-ц

This decision relates to case No. 759/15308/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68436815
Next document : 68436845