Рішення № 68435555, 22.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1064/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1062/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Бондаревської С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Колекторського управління Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Колекторського управління Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" в інтересах Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1., -

В С Т А Н О В И Л А:

11.07.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Колекторського управління Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"про ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, якої беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 ст. 220 ЦПК України передбачено подачу заяви про ухвалення додаткового рішення до закінчення строку на виконання рішення.

Так, рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2015 року апеляційну скаргу Колекторського управління Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" в інтересах Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"задоволено.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ЄДРПОУ 13490997, страхове відшкодування у розмірі 662776, 73 грн. (шістсот шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 73 копійки).

При ухваленні рішення у даній справі апеляційним судом дійсно не було вирішено питання розподілу судових витрат.

У відповідності до ч. 5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду першої інстанції позовної заяви позивачем ОСОБА_3 «УАСК АСКА» сплачено 10684,15 грн. судового збору за платіжним дорученням № 6021 від 01 червня 2016 року (а.с. 3) та 11752,57 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до платіжного доручення № 9005 від 17 лютого 2017 року (а.с. 178), а всього 22436 грн. 72 коп.

Приймаючи до уваги те, що рішенням апеляційного суду від 11.05.2017 р. позов Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено в повному обсязі, понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору за подання позовної заяви у сумі 10684,15 грн. та апеляційної скарги у сумі 11752,57 грн., а всього - 22436 грн. 72 коп., підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 «УАСК АСКА».

Керуючись ст.ст. 220, 313, 314,316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ЄДРПОУ 13490997, - 22436,72 грн. (двадцять дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 72 копійки) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги..

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1