Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2009 року Справа № 41/175-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
без виклику сторін
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (м. Київ) в порядку ст. 88 ГПК України у справі №41/175-09 по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (м. Київ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2009р. у справі №41/175-09
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (м. Київ)
до: державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Дніпропетровськ)
про: стягнення 172002,15 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2009 року по справі №41/175-09 (суддя Орєшкіна Е.В.) відмовлено в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (м. Київ) до державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (м. Дніпропетровськ)про стягнення 172002,15 грн., з яких 151978,44 грн. –інфляційних збитків і 20023,71 грн. –3% річних від боргових сум, що підлягають сплаті за судовими рішеннями за період невиконання боржником грошових зобов’язань.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2009р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (м. Київ) задоволено: рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2009 року у справі №41/175-09 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволені. Стягнуто з державного підприємства „Дніпропетровський завод прецизійних труб” (49051 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агора” (02152 м. Київ, вул. Тичини, 1, код ЄДРПОУ 25274750) 151978 грн. 44 коп. збитків від інфляції і 20023 грн. 71 коп. –3% річних за період з 01.09.2007 року по 01.08.2009 року, 2580 грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита (у тому числі за перегляд судового рішення в апеляційному порядку) та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
13.11.2009р. позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Агора"(м. Київ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою усунути неточності щодо суми повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в наказі господарського суду від 10.11.2009р. у справі №41/175-09, виданого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що при подані позовної заяви позивач оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжною квитанцією №106 від 13.05.2009р. на суму 118,00 грн. і платіжною квитанцією №122 від 01.06.2009р. на суму 197,00 грн. (а.с.7 і 8). В резолютивній же частині постанови суду апеляційної інстанції вирішено питання щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тільки в сумі 118,00 грн.
Крім того, при поданні позову позивачем було сплачено державне мито у сумі 1620 грн. (а.с. 6 і 9), а при подання заяви про зміну позовних вимог позивач доплатив державне мито у сумі 103 грн. Отже, всього позивачем було сплачено державне мито в розмірі 1723 грн. У позові позивач просив стягнути з відповідача втрати від інфляції і 3% річних у загальній сумі 172002,15 грн., тому він повинен був сплатити державне мито в сумі 1720,02 грн. Таким чином, позивач надмірно сплатив державне мито у сумі 2 грн. 98 коп., яке підлягало поверненню.
Оскільки у задоволенні позовних вимог було відмовлено, позивач подав апеляційну скаргу і сплатив державне мито в розмірі 860,10 грн. (а.с. 71), хоча повинен був сплатити мито в розмірі 860,01 грн. Переплата склала 0,09 грн. Зазначена сума також підлягає поверненню позивачу із державного бюджету України як така, що надмірно сплачена.
Всього підлягало поверненню позивачу із державного бюджету державне мито в сумі 3 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення державного мита з бюджету.
Апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК (п.10. Роз'яснень Вищого господарського суду України від 28.03.2002, № 04-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 88, 99 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"(м. Київ) задовольнити.
Стягнути з державного підприємства „Дніпропетровський завод прецизійних труб” (49051 м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агора” (02152 м. Київ, вул. Тичини, 1, код ЄДРПОУ 25274750) 197,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Агора” (02152 м. Київ, вул. Тичини, 1, код ЄДРПОУ 25274750) із державного бюджету надмірно сплачене державне мито (за платіжним дорученням №4 від 13.02.2009 року через АКБ „Укрсіббанк” м. Харків, код банку 351005 і за квитанцією від 11.09.2009 року через Державний ощадний банк України) в сумі 3 грн. 07 коп.
Зобов’язати господарський суд Дніпропетровської області видати наказ відповідно до вимог ст.116, 117 ГПК України і довідку про повернення державного мита.
Головуючий О.С. Євстигнеєв
Судді: Л.О. Лотоцька
Р.М. Бахмат
Судове рішення № 6843159, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/175-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: