Ухвала суду № 68427353, 21.08.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/452/16-к

Номер провадження 1-кп/289/10/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення комісійної судово-медичної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

21.08.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

прокурора Великої Т.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Мозгового В.В.,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Мозгового В.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12015060280000518 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст буде складено та оголошено 22.08.2017 року о 08:15 годині.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Мозгового В.В. задовольнити.

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на розгляд експерта наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у потерпілого ОСОБА_3, їх характер, локалізація, час і механізм утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться і чи знаходиться факт їх заподіяння у прямому причинно-слідчому зв'язку з діями обвинуваченого ОСОБА_1, зазначеними в обвинувальному акті?

2. Чи відповідає давність нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, зазначеному в обвинувальному акті?

3. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару (ударів) дерев'яною палицею?

4. Скільки було нанесено ударів?

5. Чи міг ОСОБА_3 самостійно пересуватися, в тому числі самостійно керувати транспортним засобом на наступний день після спричинення йому зазначених тілесних ушкоджень?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 289/452/16-к в двох томах та забезпечити для проведення експертизи на вимогу експертів надання результатів МКТ головного мозку та явку гр. ОСОБА_3 для повторного обстеження.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)