
Номер справи 289/452/16-к
Номер провадження 1-кп/289/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення комісійної судово-медичної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
21.08.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
прокурора Великої Т.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Мозгового В.В.,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Мозгового В.В. про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12015060280000518 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст буде складено та оголошено 22.08.2017 року о 08:15 годині.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Мозгового В.В. задовольнити.
Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на розгляд експерта наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження були виявлені у потерпілого ОСОБА_3, їх характер, локалізація, час і механізм утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться і чи знаходиться факт їх заподіяння у прямому причинно-слідчому зв'язку з діями обвинуваченого ОСОБА_1, зазначеними в обвинувальному акті?
2. Чи відповідає давність нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, зазначеному в обвинувальному акті?
3. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару (ударів) дерев'яною палицею?
4. Скільки було нанесено ударів?
5. Чи міг ОСОБА_3 самостійно пересуватися, в тому числі самостійно керувати транспортним засобом на наступний день після спричинення йому зазначених тілесних ушкоджень?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 289/452/16-к в двох томах та забезпечити для проведення експертизи на вимогу експертів надання результатів МКТ головного мозку та явку гр. ОСОБА_3 для повторного обстеження.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до закінчення проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 68427353, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 289/452/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: