Рішення № 6842690, 19.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2009 р.Справа № 14/1563 За позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю „Промжитлобуд”, м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 83223,20 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Антощук О.А. - за довіреністю від 03.04.2009р.

Відповідача : Громик І.М. - за довіреністю від 10.09.2009р.

з перервою в судовому засіданні

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 47253,42 грн., з яких 23104,30 грн. боргу за поставлену теплову енергію в період з жовтня 2008 року по травень 2009 року, 23104,30 грн. пені, 250,75 грн. –3% річних, 794,07 грн. –інфляційних.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Додатково подав суду обґрунтування застосованої методики нарахувань при визначенні вартості послуг з теплопостачання.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні проти позову заперечує, доводить невірність здійснених позивачем нарахувань, зокрема невідповідність нарахувань умовам договору за яким розрахунок повинен здійснюватись по опалювальній площі, згідно визначеного тарифу та без врахування вартості Гкал/год.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.10.2006 р. між сторонами укладено договір № 329 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, згідно умов якого позивач (постачальник) забезпечує відповідача (споживача) тепловою енергією у вигляді гарячої води для потреб опалення і вентиляції та гарячого водопостачання (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору, споживач використовує і оплачує відпущену йому теплову енергію і не може без погодження з постачальником збільшувати або зменшувати її кількість.

Згідно п. 2.1.1. договору, постачальник зобов’язувався забезпечувати споживача тепловою енергією на опалення площі 219,1 кв.м. з максимальним тепловим навантаженням 0,0226 Гкал/год. в об’ємі та тепловому навантаженні, передбаченому умовами даного договору.

У відповідності до п. 2.2.1. договору, споживач зобов’язувався своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, постачав споживачу (відповідачу) теплову енергію у період з 01.10.2008 р. по 31.07.2009 р. та щомісячно виставляв відповідачеві для оплати відповідні рахунки.

Відповідно до п. 5.4. договору, оплата за спожиту теплову енергію проводиться в розмірі 30% передоплати і вноситься не пізніше 15 числа попереднього місяця та в розмірі 70% - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У випадку несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Вважаючи, що відповідач прострочив платежі за опалення позивачем нараховано пеню в сумі 23104,30 грн.

Також, у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору, позивачем у відповідності до ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 250,75 грн. –3% річних, 794,07 грн. –інфляційних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Порядок і умови надання послуг з централізованого опалення регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630.

Згідно п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ці Правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Пунктом 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Приміщення, яке займав відповідач, загальною площею 219,1 кв. м., розташоване по вул.Пушкінській,44 в м. Кам'янець-Подільському є комунальною власністю Кам'янець-Подільської міської ради. Засоби обліку теплової енергії на будівлю по вул. Пушкінській, 44 в м. Кам'янець-Подільському не встановленні. Відповідно плата за надання послуг з забезпечення тепловою енергією на опалення будівлі по вул. Пушкінській,44 в тому числі і приміщення площею 219,1 кв. м. повинна нараховуватись з розрахунку за 1 м2 опалюваної площі, згідно вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Саме такий порядок оплати й визначений сторонами в договорі. Тому заперечення відповідача щодо способу здійсненого позивачем нарахування, зокрема з врахуванням вартості однієї Гкал/год та ступеня теплового навантаження не можуть бути прийняті судом до уваги.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

          Основна заборгованість в сумі 23104,30 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором №329 від 01.10.2006 року на відпуск теплової енергії, виставленими позивачем відповідачу рахунками на сплату теплової енергії, розрахунком позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 23104,30 грн.

          У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачу за період з жовтня 2008 р. по липень 2009 р. нараховано 3% річних в сумі 250,75 грн. та інфляційні втрати в розмірі 794,07 грн.

Судом враховується, що у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інарахувань нфляціЇ обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Крім того, позивачем, у відповідності до п.5.4 договору №329 та Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" нараховано відповідачу за період з 01.01.2009 р. до 30.06.2009 р пеню в сумі 23104,30 грн.

У відповідності до Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

          У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України –правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Судом враховується, що відповідно до п.5.4. вищевказаного договору на відпуск теплової енергії передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Таким чином вимоги щодо стягнення пені та її розмір обґрунтовані, а тому також підлягають задоволенню.

          Виходячи з наведеного позов обгрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

в и р і ш и в

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Промжитлобуд”, м. Кам’янець-Подільський (вул. Пушкінська, 44, код 05470236) на користь закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код 32844038) 23104,30 грн. боргу за поставлену теплову енергію, 23104,30 грн. пені, 250,75 грн. –3% річних, 794,07 грн. –інфляційних, а також 472,53 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя