Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" листопада 2009 р.Справа № 10/1226 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ
до комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок
про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС , с. Мартиківці Городоцького району Хмельницької області
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
Від позивача: Чернега В.О. - за довіреністю №09/04 від 03.04.08р.
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Промисло-комерційною фірмою "Екоенерджі" свого права користування та розпорядження цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с.Мартинківці вул. Б.Хмельницького, б.46 шляхом: - зобов'язання Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" оформити речове право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького,б.46 за товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційною фірмою "ЕКОенерджі", - видалення працівників або будь-яких інших уповноважених представників ТОВ "Карат-Енерго", у т.ч., але не виключно, що здійснюють представницькі, охоронні або будь-які інші функції на користь ТОВ "Карат-Енерго" з цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою: с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, б.46.
В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 317,319,328, п.1,3,4 ст.ст. 334,346,391 ЦК України, вказуючи на те, що позивач є власником цілісного майнового комплексу відповідно до ухвали господарського суду м. Києва від 02.04.2009р., якою затверджено мирову угоду укладену між ТОВ ПКФ "ЕКОенерджі" та ТОВ "Карат-Енерго" за умовами якої ТОВ "Карат-Енерго" передає ТОВ ПКФ "ЕКОенерджі" в погашення заборгованості майно - цілісний майновий комплекс Мартинівської ГЕС та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 11.03.2009р.
Зазначає, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 11.03.2009р. Позивач придбав у ТОВ "Карат-Енерго" цілісний майновий комплекс Мартинівської ГЕС за адресою: с. Мартинківці вул. Б.Хмельницького,46, однак БТІ відмовило Позивачу в оформленні права власності на зазначений об'єкт з посиланням на ухвалу господарського суду по справі №19/121-09 від 05.05.2009р. , якою заборонено БТІ вчиняти будь-які дії щодо цілісного майнового комплексу Мартинівської ГЕС здійснювати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі будь-яких документів, що встановлюють виникнення, припинення, перехід прав на нерухоме майно ГЕС).
В поясненнях від 14.09.2009р., зазначив, що 20.07.09р. позивач подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області по справі №19/121-09 від 05.05.09р. Однак з невідомих причин справа не передана до касаційної інстанції.
Звертає увагу, що Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. по справі №18/172, залишено в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 02.04.09р. якою затверджено мирову угоду, укладену між ТОВ ПКФ "Екоенерджі" та ТОВ "Карат-Енерго", згідно умов якої ТОВ "Карат-Енерго" передає ТОВ ПКФ "Екоенерджі" в погашення заборгованості майно - цілісний майновий комплекс Мартинівської ГЕС.
Позивач в поясненнях від 22.09.2009р. вказує, що ухвала господарського суду м. Києва по справі №19/121-09 від 05.05.09р. та постанова слідчого про приєднання цілісного майнового комплексу до кримінальної справи №4/4999, мали б сенс тоді якщо дані документи були б подані до затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва по справі №18/172, оскільки дана ухвала суду та постанова слідчого видані пізніше відчуження. При цьому посилається на ч.5 п.3.8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме, що реєстратор БТІ не має права відмовити в реєстрації, якщо на майно накладений арешт після його відчуження і в таких випадках може бути особлива позначка реєстратора про накладення арешту.
Звертає увагу, що постановою слідчого від 10.06.2009р. про приєднання цілісного майнового комплексу Мартинківська ГЕС до кримінальної справи № 4/4999, як речового доказу, передано даний комплекс на зберігання директору ТОВ "Карат-Енерго" Соловйову Кирилу Калиновичу, однак рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2009р., було задоволено позовну заяву Ігнатенка С.М. та поновлено його на посаді директора товариства та скасовано реєстраційну дію щодо зміни директора.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" 14.09.2009р. надало суду письмову заяву за підписом директора товариства - Ігнатенко С.М. про визнання позовних вимог. При цьому надано копію рішення Печерського районного суду м. Києва по справі №2-2852/2009 від 26.08.09р. відповідно до якого позов Ігнатенка С.М. до ТОВ "Карат-Енерго", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання внести зміни до відомостей про юридичну особу задоволено, поновлено Ігнатенка С.М. на посаді директора ТОВ "Карат-Енерго" з 17.08.08р., стягнуто з ТОВ "Карат-Енерго" на користь Ігнатенка С.М. заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 1673,88 грн., скасовано державну реєстрацію змін щодо зміни директора ТОВ "Карат-Енерго" від 17.06.08р., вчинену державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації 09.04.09р., запис №5, код запису 10701070004002475.
В письмовій заяві посилається на мирову угоду затверджену ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.09р. по справі №18/172 у відповідності до умов якої ТОВ "Карат-Енерго" передає ТОВ ПКФ "ЕКОенерджі" в погашення заборгованості майно - цілісний майновий комплекс Мартинівської ГЕС. Звертає увагу, що зазначена мирова угода свідомо не виконувалась ТОВ "Карат-Енерго" з підстав вчинених керівництвом даного товариства в особі колишнього директора Соловьова К.К., протиправних дій спрямованих на невиконання рішення господарського суду м. Києва по справі № 18/172 від 03.06.2008р. Крім того, повідомив, що наказом від 27.08.09р. директор товариства Ігнатенко С. М. анулював всі довіреності та доручення, які були видані Соловйовим К.К. на користь фізичних та юридичних осіб, про що 28.08.09р. повідомив всіх відомих представників, надіславши їм цінні листи, телеграми та надавши оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Вважає, що дії КП "Городоцьке БТІ" порушують права нового власника цілісного майнового комплексу - Мартинівської ГЕС - ТОВ "ЕКОенерджі".
Представник ТОВ "Карат-Енерго"- Лефор Г.І. (в судовому засіданні 28.09.09р.) - за довіреністю від 21.09.2009р., підписаною генеральним директором Тинним І.В. зазначила, що в зв'язку із змінами внесеними до Статуту ТОВ "Карат-Енерго" (Протокол зборів учасників від 16.07.2009р.) посада директора, на яку поновлений Ігнатенко С.М. не передбачена, виконавчим органом є дирекція, яка складається з Генерального директора та комерційного директора, вказала, що згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 21.09.2009р. керівником ТОВ "Карат-Енерго" значиться Тинний І.В. В судових засіданнях не заперечила перебування представників ТОВ "Карат-Енерго"на Мартинківській ГЕС.
ТОВ "Карат-Енерго" в листі від 07.10.09р. (за підписом представника Лефор Г.І.) зазначено, що постановою слідчого Городоцького РВ УМВС України у Хмельницькій області від 10.06.2009р. порушено кримінальну справу №4/4962 щодо посадових осіб ТОВ "Карат-Енерго" , ЦМК Мартинківська ГЕС визнано речовим доказом, залучено до справи в якості речового доказу та передано на зберігання директору ТОВ "Карат Енерго" Соловьову К.К.
Відповідач - комунальне підприємство "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м.Городок у письмовому відзиві на позов повідомив, що 28.04.09р. в БТІ звернувся позивач із заявою про реєстрацію права власності на будівлю Мартинківської ГЕС на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.09р. №469. У реєстрації даного договору було відмовлено в зв'язку з накладенням арешту на дане майно на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.09р. №19/121 та постанови ДВС Печерського району м. Києва від 07.05.09р. 22.06.09р. Позивач звернувся повторно до відповідача з заявою про реєстрацію права власності цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС на підставі ухвали господарського суду м.Києва по справі №18/172від 02.04.09р. про затвердження мирової угоди від 10.02.09р. укладеної між ТОВ ПКФ "ЕКОенерджі" та ТОВ "Карат-Енерго". У реєстрації права власності відмовлено на підставі фактів вказаних у попередній відмові. Звертає увагу, що в БТІ знаходиться Постанова Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 10.06.09р. по кримінальній справі №4/4999 про приєднання до справи в якості речового доказу цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС.
Позивачем у судовому засіданні 28.09.2009р. подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій у відповідності до ст.22 ГПК України Позивач в частині позовних вимог про зобов'язання комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок оформити речове право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташована за адресою с.Мартинківці, вул.Б.Хмельницького, б.46 за ТОВ "Промислово-комерційною фірмою "ЕКОенерджі" відмовляється, в зв'язку з оформленням речового права за ТОВ "ПКФ "Екоенерджі" та виданим комунальним підприємством "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок свідоцтва про право власності, в решті позовних вимог просить позов задоволити. Дані уточнення прийняті судом.
В судовому засіданні 19.10.2009р. позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог у відповідності до ст. 22 ГПК України, в яких просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" виселити працівників або будь-яких інших уповноважених представників ТОВ "Карат-Енерго", в т.ч. але не виключно, що здійснюють представницькі, охоронні або будь-які інші функції на користь ТОВ "Карат-Енерго" з цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташована за адресою с.Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, б.46. Дане клопотання судом прийнято.
В додаткових поясненнях від 19.10.2009р. №19/10-09-2 позивач звертає увагу, що оскільки він є власником ЦМК ГЕС, постанова слідчого від 10.06.09р. про приєднання до кримінальної справи як речового доказу цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС та передання її на зберігання директору ТОВ "Карат Енерго" Соловьову К.К. є неправомірною, оскільки порушує вимоги ст.ст. 48-50 Закону України "Про власність", ст.ст. 186,189 Кримінально-процесуального кодексу України, параграф 6,7 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами попереднього слідства, дізнання та судами" №34/15 від 12.02.1990р. Крім того, звертає увагу на ст. 80 КПК України щодо збереження речових доказів при кримінальній справі.
Посилається на Постанову Верховного Суду України від 03.02.2004 № 36/207 "Про повернення майна з чужого незаконного володіння", в якій саме зазначено, що законний володілець спірного майна, на підставі статей 48, 49, 50 Закону України "Про власність" має право вимагати його повернення з чужого незаконного володіння, незалежно від того, в якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа.
В судове засідання 02.11.2009р. позивачем на адресу суду надіслано заяву від 02.11.2009р. та телеграму в яких в порядку ст. 22 ГПК України уточнив позовні вимоги та просить суд прийняти рішення яким зобов'язати ТОВ "Карат-Енерго" усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, б 46 Хмельницька обл. Дана заява судом прийнята.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, просить позов задоволити , посилаючись на докази подані в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач - ТОВ "Карат-Енерго" в судове засідання не з'явився, проте представник відповідача надіслав факсограму з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неотриманням ухвали від 03.11.09р., не отриманням копії уточненої позовної вимоги від ТОВ "ЕКОенерджі". Також повідомив, що прокуратурою Городоцького району проводиться перевірка за заявою ТОВ "Карат-Енерго" про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб КП "Городоцьке БТІ" при реєстрації права власності на будівлю Мартинківської ГЕС за ТОВ "ЕКОенерджі".
Представник позивача в судовому засіданні категорично заперечив проти даного клопотання, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним , вважає, що це є затягуванням судового процесу, оскільки справа неодноразово відкладалась. Щодо посилань на неотримання копії заяви про уточнення позовних вимог, вказує на те, що позивачем позовні вимоги як такі не змінювались, лише лінгвістично змінилось формулювання позовних вимог. Звертає увагу, що дані уточнення були надіслані телеграмами як суду , так і відповідачу, в підтвердження надав оригінали квитанцій про відправку телеграм. Щодо посилань відповідача на проведення прокуратурою перевірки за заявою ТОВ "Карат-Енерго" про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб КП "Городоцьке БТІ" при реєстрації права власності на будівлю Мартинківської ГЕС за ТОВ "ЕКОенерджі" вказав , що прокуратурою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно реєстратора КП "Городоцьке БТІ" за відсутністю в діях складу злочину, посилаючись на лист від 26.10.2009р. №06/3-0916-06.
Суд заслухавши повноважного представника позивача та розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи , залишає дане клопотання без задоволення. При цьому судом враховується, що згідно реєстру на відправлення кореспонденції від 04.11.09р. ухвала господарського суду від 03.11.09р. була відправлена відповідачу за юридичною адресою: м. Київ, вул. Мар'яненко,7 кв.11.. Щодо посилань на неотримання відповідачем копії заяви про уточнення позовних вимог, судом звертається увага, що позивачем ні предмет, ні підстава позову не змінювались , до того ж зміст даної заяви було викладено в ухвалі суду від 03.11.2009р. При цьому судом зважається на те, що позивач телеграмами відправив як суду , так і відповідачу заяви про уточнення позовних вимог , в підтвердження чого надано квитанції про відправку телеграм. З приводу посилань відповідача на те, що прокуратурою Городоцького району проводиться перевірка за заявою ТОВ "Карат-Енерго" про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб КП "Городоцьке БТІ" при реєстрації права власності на будівлю Мартинківської ГЕС за ТОВ "Екоенерджі". враховується лист прокуратури Хмельницької області від 26.10.2009р. № 06/3-0916-06, в якому вказано, що прокуратурою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно реєстратора КП "Городоцьке БТІ" за відсутністю в діях складу злочину.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма" ЕКОенерджі", м. Київ зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру , що підтверджується довідкою головного управління статистики у м. Києві від 03.07.2008р. та витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серії АГ, № 644159.
Рішенням господарського суду м. Києва від 03.06.08р. по справі №18/172 задоволено позов ТОВ "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до ТОВ "Карат-Енерго" м. Київ про стягнення 3000000 грн. Видано відповідний наказ .
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.09р. по справі №18/172 було затверджено мирову угоду від 10.02.09р. , укладену між ТОВ "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ та ТОВ "Карат-Енерго" м. Київ, відповідно до умов якої в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Карат-Енерго" передає ТОВ "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" у власність цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташований в с. Мартинківці , вул. Б. Хмельницького , 46 Городоцького району Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.09р. вищевказану ухвалу про затвердження мирової угоди скасовано, відмовлено у затвердженні мирової угоди від 10.02.09р., укладеної між ТОВ "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ та ТОВ "Карат-Енерго" м. Київ.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.09р. по справі №18/172 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.06.09р. задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 23.06.009р. по справі №18/72 скасовано, ухвалу господарського суду м. Києва №18/172 від 02.04.09р. про затвердження мирової угоди від 10.02.09р. залишено без змін, із зазначенням в ній на правомірність дій директора ТОВ " Карат -Енерго" щодо укладення мирової угоди.
В матеріали справи надано Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Серії СВА №807374, номер витягу 4297002 від 29.07.2004р. та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Серії ССМ №930890, номер витягу 21746012 від 02.02.2009р. про реєстрацію права власності на Мартинківську ГЕС, с. Мартинківці Городоцького району за ТОВ "Карат-Енерго".
11.03.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, згідно умов якого (п.п.1,2 договору) відповідач продав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ купило цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС за адресою: с.Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, буд. №46 Городоцького району Хмельницької області, загальною площею 325,4 кв.м.
Згідно п.п.7,9 договору відповідач зобов'язаний звільнити цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС від своїх речей у продовж 30 днів, тобто по 11.04.09р. Право власності на цілісний майновий комплекс у позивача виникає з моменту державної реєстрації договору, повного розрахунку та підписання акту прийому-передачі. Договір купівлі-продажу від 11.03.09р. посвідчено приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Якимишиним С.Є. та зареєстровано в реєстрі №469. Між сторонами складено та підписано акт від 01.04.2009р. прийому-передачі цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2009р. по справі №19/121-09 за позовом Компанії "Хенстон Венчерз С.А.", Республіка Панама до Дочірнього підприємства "КВМ" м. Бровари, Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок про визнання недійсним договору, було накладено арешт на майно - цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, загальною площею 325,4 кв.м, що розташований за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, буд.46, що належить на праві власності ТОВ "Карат-Енерго"; заборонено Дочірньому підприємству "КВМ" м. Бровари та Товариству з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, що мають юридичне значення і направлені на відчуження нерухомого майна - цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, загальною площею 325,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, буд. 46 ; заборонено Комунальному підприємству "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" вчиняти будь-які дії щодо зазначеного нижче нерухомого майна, а саме здійснювати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на підставі будь-яких документів, що встановлюють виникнення , припинення, перехід прав на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, загальною площею 325,4 кв.м, що розташований за адресою: Городоцький район с. Мартинківці вул. Б.Хмельницького, буд.46.
Постановою начальника СВ Городоцького УМВС в Хмельницькій області від 10.06.2009р. по кримінальній справі №4/4999 цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС (с.Мартинківці Городоцького району) приєднано до кримінальної справи №4/4962 як речовий доказ і передано його на зберігання директору товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ Соловйову Кирилу Калиновичу.
Комунальним підприємством "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" 27.09.2009р. було зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ право власності на нерухоме майно - будівлю Мартинківської ГЕС за адресою: с.Мартинківці Городоцького району, вул. Хмельницького Б., буд.46., що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" за № 23962182 від 27.09.2009р. Як підставу оформлення права власності зазначено ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2009р. по справі №18/172, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. ( про затвердження мирової угоди),
Позивач просить суд зобов'язати ТОВ "Карат-Енрго", м. Київ усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б. Хмельницького б, 46 Городоцького району Хмельницької області.
Зазначає, що відповідачем чиняться перешкоди позивачу як власнику щодо користування майном -Мартинківською ГЕС. При цьому посилаються на акти від 09.06.2009р., від 19.10.2009р., якими зафіксовано недопуск повноважних представників позивача до цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою: с.Мартинківці вул. Б. Хмельницького буд.46.
Позивачем подано письмову заяву від 29.09.09р. про відмову від позовних вимог до Городоцького БТІ про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок оформити речове право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташована за адресою: с.Мартинківці, вул. Б.Хмельницького,б.46 за ТОВ "Промислово-комерційною фірмою "ЕКОенерджі", в зв'язку з оформленням речового права за ТОВ "ПКФ "ЕКОенерджі" та виданим комунальним підприємством "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок свідоцтвом про право власності.
Позивачу судом роз'яснено наслідки відмови від позову. Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, судом прийнята дана відмова, тому провадження у справі до комунального підприємства "Городоцьке БТІ" щодо усунення перешкод у користуванні майном підлягає припиненню відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.
Щодо решти позовних вимог, судом аналізуючи матеріали справи, пояснення сторін, оцінюючи їх у сукупності враховується наступне:
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Згідно ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом ( ст. 321 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК.
У відповідності до ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.
Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З матеріалів справи слідує, що право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківську ГЕС зареєстровано за ТОВ "Промислово - комерційна фірма "ЕКОенерджі", що підтверджується витягом з державного реєстру нерухомого майна за № 23962182 від 27.09.2009р., ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.09р. по справі №18/172 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р. по справі №18/172. Доказів , які б підтверджували позбавлення права власності позивача на вищевказане майно суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем в судових засіданнях, останній займає приміщення Мартинківської ГЕС та не допускає представників Позивача до цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС ( акти від 09.06.2009р., від 19.10.2009р.).
З приводу посилань відповідача на постанову начальника СВ Городоцького УМВС в Хмельницькій області по кримінальній справі №4/4999 від 10.06.2009р. про приєднання до кримінальної справи №4/4962 як речового доказу цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС та передання його на зберігання директору ТОВ "Карат-Енерго" Соловйову К.К. , судом враховується наступне. Відповідно до ст.ст. 78,79 КПК України речовими доказами є предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності. Речові докази повинні бути уважно оглянуті, по можливості сфотографовані, докладно описані в протоколі огляду і приєднані до справи постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або ухвалою суду. Речові докази зберігаються при справі, за винятком громіздких предметів, які зберігаються в органах дізнання, досудового слідства і в суді або передаються для зберігання відповідному підприємству, установі чи організації. При передачі справи від одного органу дізнання чи досудового слідства до іншого, направленні справи прокуророві чи до суду, а так само при передачі справи з одного суду до іншого речові докази передаються разом із справою. В окремих випадках речові докази можуть бути до вирішення справи в суді повернуті їх володільцям, якщо це можливо без шкоди для успішного провадження в справі. Порядок вилучення, зберігання речових доказів конкретизується в "Иструкции о порядке изьятия, учета и хранения вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", затверджена Генеральним прокурором СРСР, Міністром внутрішніх справ СРСР, Першим заступником голови КДБ СРСР 18.10.1989р. №34/15. При цьому, протокол опису та документ, який би підтверджував фактичне передання цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС на зберігання відповідачу суду не надано.
Посилання відповідача на Постанову начальника СВ Городоцького УМВС в Хмельницькій області по кримінальній справі №4/4999 не позбавляють власника права користування належним йому майном. Крім того, враховуючи системний аналіз ст.ст. 78-80 КПК України зберігання майна не означає не допуск власника до його майна та користування іншою особою, цілью зберігання речових доказів є уникнення їх знищення .
Тобто, сама постанова слідчого про передачу на зберігання майна не дає права відповідачу не допускати власника до його майна та займати це приміщення без відповідних на те правових підстав передбачених ЦК України.
Позивач, як власник майна Мартинківської ГЕС ( підтверджується ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2009р., витягом з державного реєстру нерухомого майна за № 23962182 від 27.09.2009р. ) має право вимагати усунення перешкод в користуванні майном, незалежно від того в якій стадії знаходиться кримінальна справа. Дана позиція міститься в Постанові Верховного Суду України від 03.02.2004 по справі № 36/207.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1,12,33, 44, 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" усунути перешкоди в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького б, 46 Городоцького району Хмельницької області задоволити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом звільнення цілісного майнового комплексу Мартинківської ГЕС, що розташований за адресою с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького, б.46 Городоцький район Хмельницької області.
Провадження у справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ до комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м.Городок про усунення перешкод в користуванні цілісним майновим комплексом Мартинківської ГЕС шляхом зобов'язання комунального підприємства "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м. Городок оформити речове право власності на цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташована за адресою:с. Мартинківці, вул. Б.Хмельницького,б.46 за ТОВ "Промислово-комерційною фірмою "ЕКОенерджі" припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Енерго" м. Київ, пров. Мар'яненко, б.7 кв.11 (код 32208879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "ЕКОенерджі" м. Київ ( вул. Трьохсвятительська,б.9 кв.41, код 25593484) 85грн. (вісімдесят п'ять гривень) витрати по сплаті державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Повний текст рішення оформлено та підписано 16.11.2009р.
Віддрук 4 прим;1-до справи;2-позивача; 3-відповідачу; 4-БТІ;
Судове рішення № 6842627, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/1226. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: