Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2009 р. Справа № 12/5-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Литовченко Т.Ю., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Солекс" м.Запоріжжя
до: відкритого акціонерного товариства " Верхньорогачицький маслозавод " смт. Верхній Рогачик Херсонської області, пл. Чапаєва, 1, код ЄДРПОУ 05396735
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: не прибули
від боржника: розпорядник майна - Мачулян Н.М.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 10.04.2009р. суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобов'язав його подати до друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів.
Цією ж ухвалою суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна арбітражного керуючого Мачулян Н.М.
Кредитором подано у справу копію витягу з газети “Голос України” за 30.04.2009р. з надрукованим оголошенням (а.с.72).
Після друку оголошення інших заяв, крім ініціюючого кредитора, або заяв можливих санаторів до суду, боржника та розпорядника майна не надходило.
Ухвалою від 08.07.2009р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
На момент винесення даної постанови будь-яких звернень про санацію боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.
Матеріали справи та зроблений розпорядником майна аналіз фінансового та майнового стану боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойок, укладення угод допускається лише в порядку, встановленому цим Законом.
Також припиняються повноваження органів управління банкрута, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством, припиняються повноваження власника майна банкрута.
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України. Відповідно до Ст. 221 КК України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди (Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }.
Суд вважає за необхідне довести до відома посадових осіб, що відповідно до Ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Кодекс доповнено статтею 185-3 згідно з Указом ПВР N 9166-11 від 04.05.90; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 647-12 від 18.01.91. Законами N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005 }
Відповідно до Ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.1, 3-1, п.8 ст.16, 22 –34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати Відкрите акціонерне товариство "Верхньорогачицький маслозавод" банкрутом смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, пл. Чапаєва, 1, код ЄДРПОУ 05396735 банкрутом та відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру на 3 місяці.
2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мачулян Наталію Миколаївну (ліцензія серія АВ № 347369 від 31.01.2008р. ) та зобов'язати її :
- Згідно п.3 ст. 23 Закону, опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надати суду;
- здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34 Закону;
- витребувати і прийняти по акту від посадових осіб Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності , копію акту надати суду;
- щомісяця надавати суду повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, до 01.03.2010р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
4. Зобов'язати комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації» в 10-денний термін надати суду довідку з відомостями :
- чи є ідентичними будівлі (нерухоме майно ) за адресами смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, площа Чапаєва,1 і площа Чапаєва, 1-А;
- кому і на яких підставах належить нерухоме майно за адресою смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, площа Чапаєва,1 і площа Чапаєва, 1-А (надати перелік всіх власників зазначеного нерухомого майна у календарному порядку з моменту складання інвентарної справи, з посиланням на договори відчуження, номер дата )
5. Зобов'язати Державного реєстратора (Верхньорогачицька райдержадміністрація) в 10-денний термін надати суду копії останньої (чинної ) редакції установчого договору та статуту відкритого акціонерного товариства " Верхньорогачицький маслозавод” смт. Верхній Рогачик Херсонської області, пл. Чапаєва, 1, код ЄДРПОУ 05396735 )
6. Ухвалу надіслати: комунальному підприємству «Каховське бюро технічної інвентаризації», кредитору, ліквідатору Мачулян Н.М., боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Верхньорогачицькій райдержадміністрації (державному реєстратору ).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
8 екз.
Судове рішення № 6842547, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/5-б-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: