
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Креді ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на будівлі та споруди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ПАТ Креді ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в повному розмірі.
Пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону передбачено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, звертаючись до суду, позивач сплачував 3441,00 грн. судового збору, розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги становить половину від цієї суми, а саме, 1720,50 грн.
Враховуючи те, що апелянт же сплатив 57,35 грн., йому необхідно доплатити 1663,15 грн. судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ Креді ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
_______________
№ 22ц-1059/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Масюк Л.О.
Категорія : 5 Доповідач: Винту Ю.М.
Судове рішення № 68422305, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2-802/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: