Ухвала суду № 68422308, 12.07.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю.< Головуючий суддя / По-батькові >?., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання правочину нікчемним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в звязку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 448,40 грн. за розгляд апеляційної скарги по справі за позовом банку про стягнення заборгованості та 57,35 грн. судового збору за оскарження рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 за її зустрічним позовом до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про визнання правочину нікчемним.

Реквізити рахунку (з 06.02.2012р.) для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; ОСОБА_1 отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).

Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 червня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

_________________

№ 22ц-1099/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Туржанський В.В.

Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.