Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.09 Справа№ 29/130
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод”, м. Львів,
до відповідача: львівського комунального підприємства “Граніт”, м. Львів,
про: стягнення 128’925,33 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Брич Л.Б. –дов. № 1408 від 09.06.2009 р.,
відповідача:Любера Н.А. –предст. за дов.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” до львівського комунального підприємства “Граніт” про стягнення 128’925,33 грн. Ухвалою від 12.11.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.11.2009 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 30-Т-12-ВГЕ-08 не здійснив оплати у повному обсязі за отриману теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 128’925,33 грн. В судовому засіданні 23.11.2009 р. позивачем подано уточнюючу заяву, якою просить стягнути з відповідача 123’911,32 грн. основного боргу.
В судове засідання представник відповідача з’явився, проти заявлених вимог не заперечив, запропонував графік розстрочення сплати заборгованості, який погоджений з позивачем.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами по справі укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 30-Т-12-ВГЕ-08 (надалі –Договір). За умовами цього договору постачальник (позивач у справі) бере на себе зобов’зання постачати споживачу (відповідач у справі) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується отримувати та оплачувати за одержану теплову енергію за встанонленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
На виконання умов Договору відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 128’925,33 грн., про що свідчать виставлені рахунки-фактури, які додаються до матеріалів справи: №909 від 28.10.2008 р.; №986 від 27.11.2008 р.; №1035 від 23.12.2008 р.; №28 від 26.01.2009; №89 від 25.02.2009 р.; №147 від 27.03.2009 р.; №192 від 23.04.2009 р.; №282 від 29.05.2009 р.; №328 від 25.06.2009 р.; №372 від 27.07.2009 р.; №441 від 27.08.2009 р.; №492 від 24.09.2009 р.
Сторонами погоджено графік розстрочення сплати заборгованості, а саме відповідач зобов’язується сплатити заборгованість за наступним графіком:
до 30.11.2009 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.12.2009 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.01.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 28.02.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.03.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.04.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.05.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.06.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.07.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.08.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.09.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.10.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.11.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.12.2010 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.01.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 28.02.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.03.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.04.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.05.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.06.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.07.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.08.2011 р. - суму у розмірі 5’388,00 грн.;
до 30.09.2011 р. - суму у розмірі 5’375,32 грн.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 6.3. Договору споживач до 10 числа наступного місяця сплачує постачальнику вартість розрахункової кількості спожитої теплової енергії. Таким чином, оскільки сторонами погоджено порядок сплати за спожиту теплову енергію, відповідач не виконав узятих на себе обов’язків у частині оплати вартості поставленої теплової енергії, вимоги позивача про стягнення 123’911,32 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Суд вважає за необхідне задоволити заяву сторін та розстрочити сплату заборгованості на 23 місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, спір вини через неправомірні дії відповідача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з львівського комунального підприємства “Граніт” (адреса: вул. Бортнянського, 17, м. Львів, 79018; код ЄДРПОУ 2082686) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” (адреса: вул. Залізнична, 1а, м. Львів, 79018; код ЄДРПОУ 20826386) 123’911,32 грн. основного боргу з розстроченням сплати заборгованості на 23 місяці рівними частинами щомісяця.
3. Стягнути з львівського комунального підприємства “Граніт” (адреса: вул. Бортнянського, 17, м. Львів, 79018; код ЄДРПОУ 2082686) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” (адреса: вул. Залізнична, 1а, м. Львів, 79018; код ЄДРПОУ 20826386) 1’289,25 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 6841366, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/130. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: