
Справа № 448/439/17 1-кп/441/118/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
при секретарі Цап І.М.,
з участю прокурора Тормишової М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140230000798 від 13.12.2015 р. про обвинувачення:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого повну загальну середню освіту, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 13.12.2015 р. близько 04 год. 00 хв. переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортного засобу, шляхом вільного доступу проник на територію господарства ОСОБА_2 в с. Підгать Мостиського району Львівської області та умисно незаконно, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом заволодів транспортним засобом автомобілем марки «Фольксваген Пасат» р.н. RPZ 12053, співвласником якого являється ОСОБА_2, за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання, завів транспортний засіб та виїхав за межі господарства ОСОБА_2, а далі відігнав вказаний вище автомобіль до господарства ОСОБА_3, що в с. Нагірне Мостиського району Львівської області, де його і залишив, завдавши своїми діями потерпілому матеріальної шкоди на суму 12759,72 грн.
В підготовче судове засідання надійшла угода про примирення між потерпілими та підозрюваним від 31 березня 2017 р..
У відповідності до даної угоди про примирення сторони узгодили призначення покарання обвинуваченому в межах санкції ст.289 ч.1 КК України у виді трьох років обмеження волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном на один рік з покладенням на обвинуваченого обовязків відповідно до ст. 76 КК України: а саме періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно з ч.5 ст. 474 КПК України, суд зясував, що обвинувачений та потерпілий повністю розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, характер обвинувачення.
Угода відповідає вимогам КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, які помякшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Обставини, що помякшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, виключно позитивну характеристику, першу судимість, відсутність цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 475, 476 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілими ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 31 березня 2017 року.
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на обвинуваченого обовязків відповідно до ст. 76 КК України: а саме періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід Грунику не обирався.
Речовий доказ: автомобіль марки «Фольксваген Пасат» р.н. RPZ 12053, що знаходиться на зберіганні в законного власника ОСОБА_2 залишити йому.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 879 грн. (вісімсот сімдесят дев"ять грн.) 60 коп. в користь держави і перерахувати на р/р: 31111115700003; одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; Код ЄДРПОУ: 38007594; МФО: 825014.
Вирок на підставі угоди між потерпілим та засудженим про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги виключно з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Яворська Н.І.
Судове рішення № 68411777, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: