Рішення № 6840828, 17.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.09                                                                                           Справа№ 13/207

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: СП Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "С.А.Т.", м.Львів

до ТзОВ "Юліан-Люкс", м.Львів

про стягнення 74474,15грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Синявська І.В. –ю/к

Від відповідача: Кузь В.Л. - представник

Порушено провадження у справі за позовом СП Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "С.А.Т.", м.Львів до ТзОВ "Юліан-Люкс", м.Львів про стягнення 74474,15грн.

З’ясовано:

в термін з грудня 2007 року по лютий 2008 року СП ДТзДВ «С.А.Т.»(позивач) виконувало проектно-кошторисну документацію для житлово-відпочинкового комплексу по вул.Дитячій, 12, провулок 2 в смт.Рудно Залізничного району Львівської області (зовнішні мережі водопроводу, каналізації, дощової каналізації, внутрішньобудинкові мережі опалення, вентиляції, водопроводу, каналізації, гарячого водопостачання) для ТзОВ «Юліан-Люкс»(відповідач).

Проектні роботи виконані підрядником та прийняті замовником на підставі акту № 403 здачі-приймання технічної продукції, складеного від 29 лютого 2008 року та підписаного сторонами, та видаткової накладної від 29 лютого 2008 року. Загальна сума становить 58348,41 грн..

Сума заборгованості за виконані роботи не сплачена відповідачем станом на даний час, а пред'явлену претензію позивача № 03 від 02,09.2008р на суму 58348,41грн відповідач залишив без відповіді та задоволення.

За неналежне виконання грошового зобов”язання, згідно до ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України, позивачем вимагається також стягнення 2153,30грн. 3% річних та 13186,74грн. індексу інфляції.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов підтверджений поданими документами і суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Юліан-Люкс” (м.Львів, вул.Огієнка,12/1, код ЄДРПОУ 20771076) на користь СП довірчого товариства з додатковою відповідальністю „С.А.Т.” (м.Львів, вул.Я.Мудрого, 9-Б, код ЄДРПОУ 20800375) 58348,41грн. основного боргу, 13827,57грн. індексу інфляції, 2297,17грн. 3% річних, 744,74грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя