
Справа № 761/28585/17
Провадження № 2/761/6696/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» про виплату пенсійного банківського вкладу та відсотків нарахованих на банківський вклад, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Стаття 119 та 120 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви.
Відповідно ч .5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, ставку судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, відповідно до матеріалів справи, позивачкою не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Разом з тим, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивачка в позовній заяві як підстава звільнення її від сплати судового збору, встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб - що не відповідає заявленим вимогам, предмету та підставі даного позову, оскільки позивачка звертається до суду із вимогами щодо захисту своїх прав та інтересів, а не інших осіб, як визначає п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в матеріалах справи відсутній договір, який підписаний між позивачем та відповідачем.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір в розмірах, передбачених за подання позовної заяви майнового характеру, встановлених Законом України «Про судовий збір» (або надати копії документів, які звільняють позивача від сплати судового збору).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» про виплату пенсійного банківського вкладу та відсотків нарахованих на банківський вклад - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 68408228, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28585/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: