
Справа № 761/28585/17
Провадження № 2/761/6696/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» про виплату пенсійного банківського вкладу та відсотків нарахованих на банківський вклад, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Стаття 119 та 120 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви.
Відповідно ч .5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, ставку судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, відповідно до матеріалів справи, позивачкою не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Разом з тим, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивачка в позовній заяві як підстава звільнення її від сплати судового збору, встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб - що не відповідає заявленим вимогам, предмету та підставі даного позову, оскільки позивачка звертається до суду із вимогами щодо захисту своїх прав та інтересів, а не інших осіб, як визначає п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в матеріалах справи відсутній договір, який підписаний між позивачем та відповідачем.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір в розмірах, передбачених за подання позовної заяви майнового характеру, встановлених Законом України «Про судовий збір» (або надати копії документів, які звільняють позивача від сплати судового збору).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» про виплату пенсійного банківського вкладу та відсотків нарахованих на банківський вклад - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 68408228, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/28585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: