Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.11.09 Справа№ 28/02-21
Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.
Розглянувши матеріали:
За заявою:Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, м. Львів
про:порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Спецросгаз»(вул. Стрийська, 106/121, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 30994995) В С Т А Н О В И В: На розгляд господарського суду Львівської області (за вхідним № 7832 від 12.11.2009 року) поступила заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Спецросгаз»(вул. Стрийська, 106/121, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 30994995) в порядку ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вимоги заяви кредитор обґрунтовує, зокрема, наявністю у боржника податкового боргу перед бюджетом в розмірі 271061,24 грн, який складається із сум податкових зобов’язань та штрафних санкцій з податкових платежів:
- з податку на прибуток - 229035,54грн, в тому числі сума податкових зобов’язань 131 011,00 грн, штрафні санкції 34665,50 грн, пеня 63359,04 грн;
- з податку на додану вартість - 6038,48 грн, в тому числі сума податкових зобов’язань 1 933,01 грн, штрафні санкції 2465,40 грн, пеня 1640,07 грн;
- штрафна санкція за порушення законодавства про патентування - 5473,05 грн, в тому числі штрафна санкція 4000,00 грн, пеня 1473,05 грн;
- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД - 30 514,17грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора(кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Згідно із абз.8 ст.1 зазначеного Закону, безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Постановою Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року по справі № 5/1156-19/198А позов ДПІ у Франківському районі задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства «Спецросгаз»на користь державного бюджету 202294,08 грн податкового боргу та 1700,00 грн судового збору.
Листом від 06.11.2009 року Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повідомив, що згідно наявних даних виконавчий документ від 24.07.2006р. №5/1156-19/198А повернуто стягувачу 19.12.2007 р. згідно п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з положеннями абзаців 7 та 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами; до складу грошових зобов’язань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Відповідно до абзацу 3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржником є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, зокрема зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно із ст.13 Закону України «Про систему оподаткування»в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори(обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 та 15 цього закону. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України «Про систему оподаткування», сплаті не підлягають. З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів(обов’язкових платежів).
Згідно з положеннями Закону України «Про державну податкову службу в Україні»пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.
Таким чином, при вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами(обов’язковими платежами) під час порушення справ про банкрутство суд має виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій враховуються окремо. Отже, сума штрафних санкцій не може належати до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається із матеріалів справи, безспірна заборгованість, факт якої встановлений Постановою Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року по справі № 5/1156-19/198А в сумі 202294,08грн, складається не лише з сум податків і зборів, а також із сум штрафних санкцій.
Із змісту вказаної постанови, а також наявних у матеріалах справи корінців податкових повідомлень-рішень вбачається наступне. Податковим повідомленням-рішенням № 8049/10/23-1 від 26.04.2005 року ПП «Спецросгаз» визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 166155,00 грн, з якої 131011,00 грн. - основний платіж, 35144,00 грн. –штрафні (фінансові) санкції. Податковим повідомленням-рішенням № 8050/10/23-1 від 26.04.2005 року ПП «Спецросгаз»визначено суму фінансових санкцій в сумі 24000 грн.
Таким чином, із суми 202 294,08 грн, яка стягнута Постановою Господарського суду Львівської області від 13.07.2006 року по справі № 5/1156-19/198А, сума основного боргу боржника по податку на прибуток сукупно складає менше 300 мінімальних заробітних плат, розмір якої у відповідний період визначено у ст.55 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік”. Решту суми складають штрафні санкції, які не можуть бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
Наведене також підтверджується змістом наявної у матеріалах справи довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова від 20.10.09 року, з якої вбачається, що в структурі податкової заборгованості ПП «Спецросгаз»в сумі 271061,24 грн, суми основного платежу складають 131011,00 грн –по податку на прибуток, 1933,01 грн –по податку на додану вартість, які сукупно складають менше 300 мінімальних заробітних плат. Решту суми заборгованості складають штрафні санкції та пеня, які не можуть бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, виходячи із змісту норми абзаців 3, 8 ст.1, ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також норми ч. 1 ст. 5 вказаного Закону (відповідно до якої провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України), суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, так як відсутні ознаки неплатоспроможності боржника, відсутня сукупність обставин, з наявністю яких ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає можливість провадження у справі про банкрутство.
Керуючись абз.3,8 ст.1, ч. 1 ст. 5, ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1.ч.1 ст.62, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Спецросгаз».
Додаток(для ДПІ у Франківському районі м. Львова): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 44 аркушах.
Суддя
Судове рішення № 6840820, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/02-21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: