Ухвала суду № 68407946, 12.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3439/17

ун. № 759/5619/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до співробітників «ПриватБанку», співробітників партнерів «ПриватБанку», співробітників «Таскомбанк», співробітників житлово-комунального сектору, співробітників компанії «Кредит Експрес», співробітників сектору охорони здоров'я про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.04.2017р. вказану заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки.

03.06.2017р. позивач отримав ухвалу суду, на що вказує зворотне поштове повідомлення, проте, у наданий строк вимоги ухвали не виконано.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до співробітників «ПриватБанку», співробітників партнерів «ПриватБанку», співробітників «Таскомбанк», співробітників житлово-комунального сектору, співробітників компанії «Кредит Експрес», співробітників сектору охорони здоров'я про відшкодування шкодивважати неподаною та повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько