
пр. № 2-во/759/94/17
ун. № 759/5733/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» - Фрідмана Д.А. про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2017 року було залишено без руху позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Представник позивача Фрідман Д.А. 24 травня 2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Сторони в суд не з'явились.
Доводи заяви знаходять своє підтвердження з огляду на заяву про залишення позову без руху та на текст самої ухвали.
Оскільки, усунення описки не змінює рішення суду, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідно і на підставі ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17 квітня 2017 року про залишення без руху позову Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, , а саме у вступній та резолютивній частини ухвали замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_4 читати ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 68407938, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5733/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: