Ухвала суду № 68406501, 22.08.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
552/3955/17
Номер документу
68406501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3955/17

Провадження № 2/552/1292/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку.

Ухвалою судді від 26 червня 2017 року провадження у справі відкрито.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 про залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, в заяві посилалсь на те, що ПАТ «ВТБ Банк» є стороною у виконавчому провадженні, в рамках якого оскаржується звіт про оцінку майна, а також іпотеко держателем згідно іпотечного договору № 22.24-05/07-ДІ від 23.08.2007 року. Предметом іпотеки виступає нажиле приміщення (кафе), розташоване за адресою: м.Полтава, вул.. Привокзальна, 4А. Таким чином, рішення суду в даній справі вплине на права та інтереси банку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи, Подільського ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ПАТ «ВТБ Банк», суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «ВТБ Банк».

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68406501 ?

Документ № 68406501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68406501 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68406501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68406501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68406501, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 68406501, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68406501 відноситься до справи № 552/3955/17

Це рішення відноситься до справи № 552/3955/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68406481
Наступний документ : 68406506