Court ruling № 68406501, 22.08.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
22.08.2017
Case No.
552/3955/17
Document №
68406501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3955/17

Провадження № 2/552/1292/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку.

Ухвалою судді від 26 червня 2017 року провадження у справі відкрито.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 про залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, в заяві посилалсь на те, що ПАТ «ВТБ Банк» є стороною у виконавчому провадженні, в рамках якого оскаржується звіт про оцінку майна, а також іпотеко держателем згідно іпотечного договору № 22.24-05/07-ДІ від 23.08.2007 року. Предметом іпотеки виступає нажиле приміщення (кафе), розташоване за адресою: м.Полтава, вул.. Привокзальна, 4А. Таким чином, рішення суду в даній справі вплине на права та інтереси банку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи, Подільського ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ПАТ «ВТБ Банк», суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», третя особа: Подільський відділ ДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним звіту про оцінку третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «ВТБ Банк».

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68406501 ?

Документ № 68406501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68406501 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68406501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68406501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68406501, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 68406501, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68406501 refers to case No. 552/3955/17

This decision relates to case No. 552/3955/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68406481
Next document : 68406506