Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"25" листопада 2009 р. Справа № 16/152
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/152
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрогазсервіс", м. Полтава
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", в особі філії "Кіровоградський райавтодор" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
про стягнення 96 758,87 грн.
Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрогазсервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 95 000,40 грн., 3% річних в сумі 538,37 грн., збитків від інфляції в сумі 231,32 грн., пеню в сумі 984,78 грн., а також судових витрат, в тому числі витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 2000,00 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.11.09 р. позовні вимоги задоволено повністю.
Однак, при друкуванні резолютивної частини рішення від 03.11.09 р. була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини не зазначено найменування та необхідні реквізити позивача.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення, доповнивши резолютивну частину рішення необхідною інформацією.
Господарським судом враховано при цьому, що з тексту вступної, описової та мотивувальної частини рішення господарського суду від 03.11.09 р. вбачається, що позивачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрогазсервіс", м. Полтава, а також те, що господарський суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрогазсервіс" щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 96 758,87 грн. та понесених у справі судових витрат.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 03.11.09 р. у справі № 16/152.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25000, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, р/р 26009320017701 в філії АБ "Південний м. Кіровоград, МФО 383170, код ЄДРПОУ 32039992), в особі філії "Кіровоградський райавтодор" дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(25000, м. Кіровоград, вул. Олександрійське шосе, 2, код 26177307, р/р 26008060065954, МФО 323583 Кіровоградська філія КБ "ПриватБанк", м. Кіровоград) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрогазсервіс" (36010, м. Полтава, вул. Овочева, 6, код ЄДРПОУ 13959253) заборгованість в сумі 96 758,87 грн., з них 95 000,40 грн. - сума основного боргу; 984,78 грн. - пеня; 538,37 грн. - 3% річних; 231,32 грн. - інфляційні втрати, а також витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 967,59 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Суддя
Судове рішення № 6840271, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/152. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: