ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
10.05.07 Справа № 10/214.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства "Утел" Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії ДП "Утел", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Укрвад", м. Свердловськ
про стягнення 1156 грн. 97 коп.
Представники сторін:
від позивача - Самофалова О.В. - юрисконсульт, довіреність № 1254 від 25.12.06.;
від відповідача - не прибув;
від ДВС у м. Свердловську - не прибув
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1156 грн. 97 коп. по оплаті за послуги електрозв’язку.
Розглянувши матеріали, додані до заяви, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
21.06.2005р. господарським судом прийнято рішення по справі № 10/214, яким позов задоволено - стягнуто з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а, код ЄДРПОУ 31890680, р/р 26006040015001 в філії ЛРУ АКБ «Надра», МФО 304193, на користь Дочірнього підрприємства “Утел” ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ДП “Утел”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 20168380, р/р 26005012140410 в ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, борг у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21 червня 2005 року, яке набрало чинності з 11 липня 2005 року видано відповідний наказ.
Наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби до 11 липня 2008 року. Наказ був направлений ДП «Утел» ВАТ «Укртелеком».
Згідно довідки № 2356 від 08.05.2007р., підписаної керівником і провідним бухгалтером центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком» вищевказаний оригінал наказу був загублений при реорганізації ДП «Утел» і передачі дебіторської заборгованості в центр електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком».
Згідно листа начальника ДВС в м. Свердловську № 5991 від 29.09.2006. наказ № 10/214 від 11.07.2005р. про стягнення з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, боргу у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на примусове виконання до ДВС в м. Свердловську не надходив.
Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача з огляду на наступне.
Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Строк пред’явлення до виконання наказу від 11.07.2005. по справі № 10/214 до 11.07.2008р. Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу № 10/214 від 11.07.2005р.
За таких обставин, заява позивача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 115, 120 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Видати позивачу в особі центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком» дублікат наказу № 10/214 від 11.07.2005р. про стягнення з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а, код ЄДРПОУ 31890680, р/р 26006040015001 в філії ЛРУ АКБ «Надра», МФО 304193, на користь Дочірнього підприємства “Утел” ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ДП “Утел”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 20168380, р/р 26005012140410 в ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, боргу у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
2. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу № 10/214 від 11.07.2005р. рекомендованим листом центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком»за адресою: м. Краснодон, вул. К. Лібкнехта, 20 .
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 684009, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/214. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: