Court ruling № 684009, 10.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
10/214
Document №
684009
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

10.05.07 Справа № 10/214.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства "Утел" Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії ДП "Утел", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Укрвад", м. Свердловськ

про стягнення 1156 грн. 97 коп.

Представники сторін:

від позивача - Самофалова О.В. - юрисконсульт, довіреність № 1254 від 25.12.06.;

від відповідача - не прибув;

від ДВС у м. Свердловську - не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1156 грн. 97 коп. по оплаті за послуги електрозв’язку.

Розглянувши матеріали, додані до заяви, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

21.06.2005р. господарським судом прийнято рішення по справі № 10/214, яким позов задоволено - стягнуто з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а, код ЄДРПОУ 31890680, р/р 26006040015001 в філії ЛРУ АКБ «Надра», МФО 304193, на користь Дочірнього підрприємства “Утел” ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ДП “Утел”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 20168380, р/р 26005012140410 в ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, борг у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 21 червня 2005 року, яке набрало чинності з 11 липня 2005 року видано відповідний наказ.

Наказ дійсний для пред’явлення до органів державної виконавчої служби до 11 липня 2008 року. Наказ був направлений ДП «Утел» ВАТ «Укртелеком».

Згідно довідки № 2356 від 08.05.2007р., підписаної керівником і провідним бухгалтером центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком» вищевказаний оригінал наказу був загублений при реорганізації ДП «Утел» і передачі дебіторської заборгованості в центр електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком».

Згідно листа начальника ДВС в м. Свердловську № 5991 від 29.09.2006. наказ № 10/214 від 11.07.2005р. про стягнення з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, боргу у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на примусове виконання до ДВС в м. Свердловську не надходив.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача з огляду на наступне.

Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Строк пред’явлення до виконання наказу від 11.07.2005. по справі № 10/214 до 11.07.2008р. Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу № 10/214 від 11.07.2005р.

За таких обставин, заява позивача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 115, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Видати позивачу в особі центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком» дублікат наказу № 10/214 від 11.07.2005р. про стягнення з Приватного підприємства «Укрвад», м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а, код ЄДРПОУ 31890680, р/р 26006040015001 в філії ЛРУ АКБ «Надра», МФО 304193, на користь Дочірнього підприємства “Утел” ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ДП “Утел”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 20168380, р/р 26005012140410 в ЛФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 304632, боргу у сумі 1156 грн. 97 коп.; витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

2. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу № 10/214 від 11.07.2005р. рекомендованим листом центру електрозв’язку № 4 м. Краснодона ЛФ ВАТ «Укртелеком»за адресою: м. Краснодон, вул. К. Лібкнехта, 20 .

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 684009 ?

Документ № 684009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 684009 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 684009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 684009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 684009, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 684009, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 684009 refers to case No. 10/214

This decision relates to case No. 10/214. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 683784
Next document : 684010