Ухвала суду № 68400208, 17.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 902/458/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 17.11.2016та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017у справі№ 902/458/16Господарського судуВінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"до 1.Приватного підприємства "Автоелектроапаратура", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" 2. ОСОБА_4за участюПрокуратури Рівненської областіпровизнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.06.2012 за участю представників:

позивача - Луценко Р.О., довір. від 14.06.2017

відповідача - Бігунець І.М., довір. від 01.011.2017

третя оссоба-1 - Гладун А.І., довір. від 01.03.2017 № 67

третя особа-2 - Мильнікова М.М., адвокат, договір правової допомоги від 05.03.2017

прокуратури - Збарих С.М. посв. № 028728 від 05.09.2014

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 у справі № 902/458/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (позивач).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у даній справі рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 902/458/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 902/458/16 прийнято до провадження. Розгляд скарги призначений на 17.08.2017.

16.08.2017 від ОСОБА_4 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останній просить залишити без змін рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 902/458/16.

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось із заявою про припинення провадження у справі № 902/458/16.

17.08.2017 від Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 902/681/16, № 145/1885/15-ц.

В судовому засіданні 17.08.2017 представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно зі ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

Відповідно до ст. 1118 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій та враховуючи клопотання сторони, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги та продовжити строк розгляду справи після закінчення строку розгляду касаційної скарги, передбаченого ст. 1118 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2016, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 902/458/16 на 21.09.2017 року об 10 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кабінет № 331 (третій поверх).

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів".

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА