Ухвала суду № 68394020, 19.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3986/17 Головуючий 1 інст. - Наумова С.М.

Справа № 638/21239/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 12 819,19 доларів США, що становить по курсу НБУ на 11.11.2015 року 291781,84 грн. та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Зустрічний позов ПАТ «Трест Житлобуд-1» задоволено та визнано договір поруки № 805/13/18-5/7-1066 від 18.10.2007 року припиненим з 20.10.2008 року та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

На вказане рішення суду 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

20 липня 2017 року ОСОБА_1 подала квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя