Ухвала суду № 68392843, 21.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14851/15-ц

н/п 2-п/640/103/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.10.2015 року по цивільній справі № 640/14851/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 19.10.2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі:

18.08.2017 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати дане заочне рішення, у звязку із тим, що відповідач кредитний договір №R53700456745В не підписувала, в меморіальному ордеру №25654 від 23.08.2013 року згідно якого відповідач отримала 100000,00 грн. не містить підпису відповідача про отримання коштів, також відповідач зазначає що розрахунки заборгованості не відповідають дійсності, оскільки зроблені на підставі недоведених позивачем фактів, без врахування вимог позовної давності.

Суд, вважає за можливе прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.10.2015 року по цивільній справі № 640/14851/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про перегляд заочного рішення та призначити її у судове засідання для вирішення питання про скасування заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 228 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.10.2015 року по цивільній справі № 640/14851/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до розгляду на 23 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Невядомський