Ухвала суду № 6838979, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 39/44-12/318 17.11.09 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Ведмедиця” До                    1) Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київреконструкцiя” 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Соло-Капiтал”

3) Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної

iнвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна”

Про                    визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    Герцев В.О. –предст. (дов. б/н від 18.12.2008 р.),

Білодід Г.М. –предст. (дов. б/н від 16.10.2009 р.)

Від відповідачів          1) не з'явився

                              2) не з'явився

                              3) не з'явився

Обставини справи:

ТОВ “Біла Ведмедиця” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ВАТ “АК “Київреконструкція”, ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної iнвентаризацiї та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2008 р.

Рішенням суду від 06.02.2009 р. позовні вимоги задоволено частково: визнано договір купівлі-продажу майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, укладений ВАТ “АК “Київреконструкція”і ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”, недійсним в частині купівлі-продажу павільйону-складу (літера “З”) з моменту його вчинення, зобов’язано КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна”скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”на нежитлове приміщення павільйон-склад (літера “З”), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, придбаного ним на підставі договору купівлі-продажу, зобов’язано КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна поновити державну реєстрацію права власності”ВАТ “АК “Київреконструкція”на нежитлове приміщення павільйон-склад (літера “З”), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, відповідно до Свідоцтва про право власності серії МК № 010008312, виданого Головним Управлінням комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації 26.04.2004 року, усунено перешкоди у здійсненні ТОВ “Біла Ведмедиця”права користування нежитловим приміщенням павільйоном-складом (літера “З”), площею 100 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, шляхом виселення з цього приміщення ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”і передачі зазначеного приміщення ТОВ “Біла Ведмедиця”, в задоволенні позовних вимог про стягнення з ВАТ “АК “Київреконструкція”вартості збитків, завданих ТОВ “Біла Ведмедиця”в розмірі 200 000 грн., відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009 р. Рішення Господарського суду м. Києва 06.02.2009 р. у справі № 39/44 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2009 р. та Постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009 р. у справі № 39/44 скасовані зі скеруванням справи на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 06.08.2009 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

За резолюцією В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 18.08.2009 р. справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 21.08.2009 р. справі № 39/44 присвоєно номер 39/44-12/318, призначено розгляд справи на 16.09.2009 р.

16.09.2009 р. судове засідання не відбулось в зв’язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 22.09.2009 р. призначено розгляд справи на 16.10.2009 р., зобов’язано сторін надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

В судове засідання 16.10.2009 р. представники відповідачів 2 та 3 не з'явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 16.10.09 р. відкладено розгляд справи на 17.11.2009 р. в зв’язку із нез’явлення в судове засідання представників відповідачів 2 та 3, зобов’язано позивача та відповідачів 2, 3 надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

В судове засідання 17.11.2009 р. представники відповідачів не з'явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено.

В судовому засіданні 17.11.2009 р. представником позивача подано Клопотання про залучення до участі у справі 3-ої особи та витребування нових доказів, а саме позивач просить суд: 1) Залучити до участі у справі № 39/44-12/318 ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" (01015, м. Київ, вул.. Цитадельна, 6/8) в якості 3-ої особи; 2) Зобов’язати ТОВ “Компанія “Соло-Капiтал” та ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" (код ЄДРПОУ 35920671) надати в судове засідання докази щодо правомірності користування приміщення по вул. Пестеля, 11, м. Київ ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" для розміщення заходу громадського харчування.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" використовує спірне приміщення по вул. Пестеля, 11, м. Київ, а саме розмістило в ньому "Піцерію "Папараці".

Клопотання задоволені.

Розгляд справи підлягає відкладенню в зв’язку із задоволенням зазначених вище клопотань позивача та в зв’язку із нез’явлення в судове засідання представників відповідачів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 09.12.2009 р. о 11 год. 40 хв.

2.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія ресторанного бізнесу" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8).

3.          Зобов’язати позивача надіслати залученій 3-ій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

4.          Зобов’язати залучену 3-тю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5.          Зобов’язати ТОВ “Компанія “Соло-Капiтал” та ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" надати докази щодо правомірності користування приміщенням по вул. Пестеля, 11, м. Київ ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" для розміщення заходу громадського харчування.

6.          Зобов’язати відповідачів 2, 3 надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

7.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8.          Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

9.          Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко 09.12.2009 о 11:40.