
Справа №487/3381/17 21.08.2017
Провадження №22-ц/784/1967/17
Єдиний унікальний номер судової справи № 487/3381/17
Провадження № 22-ц/784/1967/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2, отримавши її копію 3 серпня 2017 року (а.с.96), оскаржив її в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_1, шляхом направлення 8 серпня 2017 року поштою відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд (а.с.100), тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 320 грн., однак, в порушення вказаних вимог, судовий збір апелянтом не сплачений.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 320 грн. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675".
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.І.Козаченко
Судове рішення № 68386784, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3381/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: