Рішення № 6837747, 16.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.09 Справа № 10/403/09

Суддя

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, (фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12; юридична адреса: 04070, м. Київ вул. Іллінська, 8)

до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство “Еверест - буд”, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16/7)

Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Байсултанова Н.І. дов. від 12.11.09

Від відповідача: не з’явився

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Еверест-буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія":

- прострочена заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 10 3571,49 грн.;

- нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 6 442,36 грн.;

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 629,19 грн.;

-          штраф в розмірі 46 460,00 грн.

Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельним підприємством «Еверест-буд»(Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу від 08.07.08р. № 01-190/08-обл (Договір).

Відповідно до умов договору Позивач 28.08.2008р. за Актом приймання-передачі передав Відповідачу у фінансовий лізинг майно вказане в специфікації.

Відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати лізингові платежі за отримане майно відповідно до графіку платежів та умов ст. 3 Загальних умов фінансового лізингу. Свої зобов'язання Позивач належним чином виконав повністю, однак Відповідач не виконує свої фінансові зобов'язання, має прострочену заборгованість, чим порушує умови Договору.

Розмір основної простроченої заборгованості за Договором становить 103 571,49 грн. (період заборгованості з 20.12.08 р. по 31.08.09 р.).

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача погасити заборгованість, Відповідачем не застосовуються заходи щодо погашення простроченої заборгованості і розмір її постійно збільшується.

Крім того, згідно п. 7.2.1. Договору Лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження Предмету лізингу шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами. Предмет лізингу згідно акту приймання-передачі був переданий Відповідачу 28.08.2008р., проте за перший та другий квартали 2009 р. звіти в установленій формі Відповідач не надав.

Відповідно до п. 4.2.5. Договору, за порушення умов п. 7.2. Загальних умов Договору Лізингоодержувач несе відповідальність, а саме сплачує Лізингодавцю штрафні санкції: штраф у розмірі 5 (п'яти) відсотків від загальної вартості Предмету лізингу, вказаної в Специфікації, за кожен випадок такого порушення.

Штраф за перший та другий квартал 2009 р. у розмірі 5 (п'яти) відсотків від загальної вартості предмету лізингу за кожен випадок становить 46 460,00 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, Боржник має сплатити Кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 6442,36 грн., а також 3% річних від простроченої суми, що становить 1629,19 грн. Розрахунок проведено за період з 20.09.08 р. по 31.08.09 р.

Відповідно до ч. 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій Позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов'язання, врегульоване ст.806 ЦК України, згідно якої одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати іншій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої згоди домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Визначення поняття лізингу також передбачено ст.292 ГК України, відповідно до якої лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Крім того, зобов'язання лізингоодержувача по сплаті лізингових платежів визначено п.2.3 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 цього ж кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства «Еверест-буд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" прострочену заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 10 3571,49 грн.; нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 6 442,36 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 629,19 грн.; штраф в розмірі 46 460,00 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі фінансового лізингу від 08.07.08р. № 01-190/08-обл, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню повністю у сумі простроченої заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 10 3571,49 грн.; нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 6 442,36 грн.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 629,19 грн.; штрафу в розмірі 46 460,00 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство “Еверест - буд”, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 16/7) Місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Михайлівська, 12, Фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 30575865, п/р 26003024740201 в АКІБ „УкрСиббанк", МФО 351005 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лізингова компанія”, Місцезнаходження: 69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 16, кв. 7 код ЄДРПОУ 34317798, п/р 2600901300911 в ЗФТОВ «Укрпромбанк»МФО 313935, прострочену заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 10 3571,49 грн., нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 6 442,36 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1 629,19 грн.; штраф в розмірі 46 460,00 грн., 1 581,03 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 19.11.09