Рішення № 6837743, 16.11.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
10/394/09
Номер документу
6837743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.09 Справа № 10/394/09

Суддя

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Віст-Запоріжжя”, (69035,

м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 33А)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна компанія Сфера”, (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А)

                                                                                

Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Пеньков О.Ю. дов. від 19.12.08

Від відповідача: не з’явився.

          

          

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 40 060,77 грн., у тому числі основний борг у розмірі 35 332,31 грн.; пеню в розмірі 3 437,33 грн.; 3% річних у розмірі 455,14 грн.; компенсацію втрат від інфляції в розмірі 835,99 грн. за договором купівлі продажу № 228 від 15.11.2007 р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:          

15.11.2007 р. між ТОВ «Віст-Запоріжжя»та ТОВ «Інженерна компанія Сфера»було укладено договір купівлі-продажу № 228. Предметом договору є товар, визначений товарними накладними.

Договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань (п. 6.1.). На підставі цього договору позивачем здійснювався продаж товару. Факт продажу товару кожного разу підтверджується товарними накладними, копії яких є у матеріалах справи.

10.03.2009 р. та 01.04.2009 р. позивачем було здійснено продаж товару ві дповідачеві на загальну суму 35 332,31 грн., який залишився неоплаченим, що підтверджується накладними.          

Весь товар був прийнятий уповноваженими представниками відповідача, про що свідчать відповідні довіреності на отримання матеріальних цінностей.

Згідно з п. 3.1. договору відповідач зобов'язаний був оплатити товар протягом 21 дня з моменту передачі товару (оплата з відстроченням). Отже останнім днем для оплати вартості товару є 31.03.2009 р. (для товару, переданого за всіма накладними від 10.03.2009 р.) та 22.04.2009 р. (для товару, переданого за накладною від 01.04.2009 р.).

Відповідач товар не оплатив, проте наявність заборгованості на підставі договору визнав, підписавши акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2009 р., а також надавши гарантійний лист вих. № 0521.4 від 21.05.2009 р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у договорі встано влений строк, то зобов'язання повинно бути виконано в цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України особа не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошо вого зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних.

Згідно з п. 4.1. договору за прострочення оплати вартості товару, відповідач зобов'я заний сплатити пеню в розмірі 0,5% від заборгованості за кожний день прострочення.

Разом з цим згідно зі ст. З Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне вико нання грошових зобов'язань»розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ за весь період порушення зобов'язання. Оскільки розмір пені, визначений п. 4.1. дого вору (0,5% за день), перевищує максимальний законодавчо встановлений, слід застосовувати саме норми закону.

Загальна сума пені за розрахунком позивача складає 3 437,33 грн.

Також згідно зі ст. 625 ЦК України в разі прострочення грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити 3% річних, а також компенсацію втрат від інфляції.

Згідно із розрахунком позивача 3% річних склали - 455,14 грн., втрати від інфляції складають 835,99 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі купівлі-продажу № 228 від 15.11.2007р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 40 060,77 грн., у тому числі основний борг у розмірі 35 332,31 грн.; пеня в розмірі 3 437,33 грн.; 3% річних у розмірі 455,14 грн.; компенсація втрат від інфляції в розмірі 835,99 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна компанія Сфера”, (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А), ЄДРПОУ 33570849 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Віст-Запоріжжя”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 33А), ЄДРПОУ 24906389, основний борг у розмірі 35 332,31 грн.; пеня в розмірі 3 437,33 грн.; 3% річних у розмірі 455,14 грн.; компенсація втрат від інфляції в розмірі 835,99 грн., 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 19.11.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837743 ?

Документ № 6837743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6837743 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6837743, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6837743, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6837743 відноситься до справи № 10/394/09

Це рішення відноситься до справи № 10/394/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6837742
Наступний документ : 6837747