
номер провадження справи 31/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2017 Справа № 908/4022/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши скаргу ТОВ «ОЛІВІАС-07» від 15.08.17 на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області
за позовом: публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (правонаступником якого у виконавчому провадженні є: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІАС– 04”, 69084, м. Запоріжжя, вул. Харчова, б. 72, кв. 107
про стягнення суми заборгованості
заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).
СУТЬ СПОРУ:
17.08.17 до місцевого господарського суду надійшла скарга ТОВ «ОЛІВІАС-04» від 15.08.17 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Запорізькій області.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв’язку зі звільненням з посади судді-доповідача ОСОБА_3, на підставі розпорядження керівника апарату від 17.08.17 № П-644/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказана скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.
Частиною 2 ст. 1212 ГПК України закріплено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 22, 30, 86, 1212 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ “ОЛІВАС-04” від 15.08.17 на дії органів державної виконавчої служби.
2. Судове засідання призначити на 13.09.17 о/об 12 год. 00 хв
3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
відповідачу (скаржнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області по ВП № 48917908 від 25.07.17 про опис та арешт майна (коштів) боржника та від 25.07.17 про призначення зберігачем описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_2 (належним чином читаємі (а не такі, з яких не зрозуміло про що йдеться у такій постанові) копії наведених вище постанов надати у справу, оригінали суду - для огляду); все листування між боржником (скаржником) з відділом ДВС з приводу виконання постанови від 20.04.16 № 48917908 про стягнення з боржника виконавчого збору із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.
4. На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обов’язковою явку в судове засідання призначене на 13.09.17 о/об 12 год. 00 хв. заст. нач. відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 (чи ін. уповноважену особу вказаного відділу ДВС) для надання пояснень щодо обґрунтованості та законності (правомірності) дій при винесенні постанов по ВП № 48917908 від 25.07.17 про опис та арешт майна (коштів) боржника та від 25.07.17 про призначення зберігачем описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_2
5. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області надати в судове засідання: доручення на представника; відзив на скаргу ТОВ “ОЛІВАС-04” від 15.08.17 на дії органів державної виконавчої служби та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати постанови по ВП № 48917908 від 25.07.17 про опис та арешт майна (коштів) боржника та від 25.07.17 про призначення зберігачем описаного та арештованого майна боржника ОСОБА_2 (добре читаємі копії наведених вище постанов надати у справу, оригінали суду - для огляду), а також надати докази їх направлення відділом боржнику та докази їх отримання боржником; все листування між відділом ДВС із боржником (скаржником) з приводу виконання постанови від 20.04.16 № 48917908 про стягнення з боржника виконавчого збору із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду.
6. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
7. Явку в судове засідання представника ТОВ “ОЛІВАС-04” та заст. нач. відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 (чи ін. уповноважену особу вказаного ДВС) визнати обов'язковою.
8. Екземпляр цієї ухвали направити сторонам у справі та до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області до відому та виконання.
Попередити ТОВ “ОЛІВАС-04” та заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоп. мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 68377332, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4022/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: