Рішення № 6837729, 02.11.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
10/430/09
Номер документу
6837729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.09 Справа № 10/430/09

Суддя

За позовом: ПАТ “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення АТ “ОТП Банк” в

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

До відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Бердянськ

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Райковський Т.О. дов. від 14.09.09

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість за договором про надання овердрафту № СЮ-8МЕ203/373/2008 від 13.08.2008 р. в розмірі 673 154,46 грн., в т.ч.: 227 769,70 грн. - заборгованість за тілом Кредиту; 47 274,68 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими в період з 14.01.2009 року по 05.07.2009 року; 398 110,08 грн. - нарахована відповідно до п. 4.1 Кредитного договору пеня за період з 13.01.2009 року по 05.07.2009 року.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Відповідно до умов Статуту ЗАТ „ОТП Банк" Акціонерний комерційний банк „Райффайзенбанк Україна", згідно з рішенням Позачергових загальних зборів акціонерів від 09.10.2006 року змінив назву на Закрите Акціонерне товариство “ОТП Банк".

Відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк" Закрите (акціонерне товариство „ОТП Банк", згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів Протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк".

Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу с правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".

13.08.2008 року між ЗАТ „ОТП Банк" (Позивачем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник, Відповідач-1) укладено Договір про надання овердрафту № ОО-8МЕ203/373/2008. 25.12.2007 року Позивач здійснив видачу овердрафту Відповідачу-1 в сумі 230 000,00 грн. шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується Меморіальним ордером № 1 від 13.08.2008 року.

Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу овердрафт в межах ліміту овердрафту, визначеного у п.2 частини 1 Кредитного договору (230 000,00 грн.), а Боржник, в свою чергу, зобов'язався належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту (овердрафту). а також сплатити відповідну плату за користування кредитом (овердрафтом) і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Кредитному Договорі.

Відповідно до п. 2 частини 1 Кредитного договору строк дії ліміту овердрафту встановлюється до 31.07.2009 р., а строк користування овердрафтом встановлюється у 30 календарних днів з дня виникнення заборгованості за овердрафтом до дня погашення заборгованості за овердрафтом. День виникнення та день погашення заборгованості вважаються одним днем.

Згідно з пунктом 1.4.1.1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Фіксованої процентної ставки, з розрахунків Річної бази нарахування процентів. Відповідно до п. 3 Частини № 1 Кредитного договору Фіксована процентна ставка становить 22,0 % річних.

п. 1.4.1.2. Кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та виключаючи день погашення. Нарахуванню підлягають проценти в останній календарний день місяця включно.

Відповідно до п. 1.4.1.3. Кредитного договору нараховані проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються Відповідачем щомісячно, в перший банківський день кожного календарного місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Проценти за користування простроченим кредитом підлягають оплаті одночасно із поверненням простроченого кредиту.

Сума всіх траншів виданих в рамках ліміту овердрафту, крім простроченого кредиту, підлягає поверненню не пізніше останнього банківського дня строку користування овердрафтом. Прострочений кредит підлягає поверненню Банку негайно, з моменту його виникнення (п. 1.6.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4.1.5 Кредитного договору за порушення Позичальником прийнятих на себе зобов'язань стосовно строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, на прострочений кредит нараховується подвійна фіксована процентна ставка, при цьому подвійна фіксована процентна ставка підлягає застосуванню з наступного дня після спливу останнього дня строку користування овердрафтом, при цьому, якщо строк користування овердрафтом перевищує строк дії ліміту овердрафту, то подвійна фіксована процентна ставка підлягає застосуванню з наступного дня після спливу останнього дня строку дії ліміту овердрафту.

Відповідно до застереження до п. 1.6.1. Кредитного договору на момент закінчення останнього банківського дня строку користування овердрафтом, к Відповідача не повинно бути дебетового залишку на поточному рахунку.

Надання Відповідачу овердрафту в рамках Кредитного договору припиняється по закінченню останнього банківського дня строку дії ліміту Овердрафту, при цьому, не зважаючи на положення пі.6.1 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму всіх кредитів, що видані в рамках Кредитного договору, не пізніше останнього банківського дня строку дії ліміту овердрафту (п. 1.6.2. Кредитного договору).

Відповідно до застереження до п. 1.6.2. Кредитного договору Відповідач несе відповідальність за неналежне визначення строку повернення кредиту.

Всупереч умовам Кредитного договору, починаючи з січня 2009 року вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

Неодноразові спілкування з Відповідачем з цього приводу до дієвого результату не призвели. 09.04.2009 р. на Відповідачем отримано досудову вимогу № 22-3-2/60862 від 30.01.2009 р. про погашення заборгованості за кредитним договором № СЮ-8МЕ203/373/2008 від 13.08.2008 р.

Але заборгованість Відповідачем не погашена, сума кредиту та відсотків не сплачена та станом на 06.07.2009р. заборгованість за Кредитним договором становить 673 154,46 грн. (розрахунок суми заборгованості додається), в т.ч.:

227 769,70 грн. - заборгованість за тілом Кредиту;

47 274,68 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими в період з 14.01.2009 року по 05.07.2009 року;

398 110,08 грн. - нарахована відповідно до п. 4.1 Кредитного договору пеня за період з 13.01.2009 року по 05.07.2009 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти..... Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 673 154,46 грн., в т.ч.: 227 769,70 грн. - заборгованість за тілом Кредиту; 47 274,68 грн. - заборгованість за відсотками, 398 110,08 грн. - пеня.

Судові витрат підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення АТ “ОТП Банк” в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя МФО 313872, ЄДРПОУ 21685166, м. Київ. вул. Жилянська, 43 поштова адреса: Регіональне відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66 , 673 154,46 грн. заборгованості за кредитним договором, 6 731,54 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

СуддяАлейникова Т.Г.

Рішення підписане 18.11.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837729 ?

Документ № 6837729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6837729 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6837729, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6837729, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6837729 відноситься до справи № 10/430/09

Це рішення відноситься до справи № 10/430/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6837727
Наступний документ : 6837733