Рішення № 6837119, 17.11.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" листопада 2009 р. Справа № 9/1528

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача не з'явився

Розгялнув справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 15938,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15938,00 грн., з яких: 13938,00 грн. основного боргу, 2000,00 грн. неустойки.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю"Вудпак" (відповідач у справі) договору про надання послуг від 29.08.2008р., позивач надав відповідачу послуги (виготовлення та встановлення повітряпроводів системи приточної вентиляції) на загальну суму 18938,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.10.2008р. (а.с.12), оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні.

В пункті 4.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що плата проводиться впродовж 5-ти банківських днів з дня підписання акту здавання-приймання наданих послуг 18938 грн. за прокладання вентиляційних шляхів.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в розмірі 13938,00 грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 5.4 вищезазначеного договору, у випадку порушення зобов'язань та при затримці оплати, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 2000,00 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 15938,00 грн., з яких: 13938,00 грн. основного боргу, 2000,00 грн. неустойки.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.33,49,75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак", 11744, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Нова Романівка, ідентифікаційний код 31711882

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

- 13938,00 грн. боргу;

- 2000,00 грн. неустойки;

- 159,38 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -