Decision № 6837119, 17.11.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
9/1528
Document №
6837119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" листопада 2009 р. Справа № 9/1528

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача не з'явився

Розгялнув справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 15938,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 15938,00 грн., з яких: 13938,00 грн. основного боргу, 2000,00 грн. неустойки.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю"Вудпак" (відповідач у справі) договору про надання послуг від 29.08.2008р., позивач надав відповідачу послуги (виготовлення та встановлення повітряпроводів системи приточної вентиляції) на загальну суму 18938,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.10.2008р. (а.с.12), оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні.

В пункті 4.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що плата проводиться впродовж 5-ти банківських днів з дня підписання акту здавання-приймання наданих послуг 18938 грн. за прокладання вентиляційних шляхів.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в розмірі 13938,00 грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 5.4 вищезазначеного договору, у випадку порушення зобов'язань та при затримці оплати, відповідач сплачує позивачу неустойку в розмірі 2000,00 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 15938,00 грн., з яких: 13938,00 грн. основного боргу, 2000,00 грн. неустойки.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.33,49,75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак", 11744, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Нова Романівка, ідентифікаційний код 31711882

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

- 13938,00 грн. боргу;

- 2000,00 грн. неустойки;

- 159,38 грн. державного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837119 ?

Документ № 6837119 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6837119 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6837119, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6837119, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6837119 refers to case No. 9/1528

This decision relates to case No. 9/1528. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6837118
Next document : 6837120