
Справа № 170/367/17
Провадження №2/170/103/17
У Х В А Л А
про об'єднання позовів
28 липня 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., представника позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_4, представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, Управління екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та водного об'єкта та зобов'язання повернути земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Волинської області Голинський Я.О. звернувся до суду із вказаним позовом.
Крім цього, заступником прокурора Волинської області Голинським Я.О. подано ще два однорідних позови до однох тих мамих відповідачів.
Відповідно до ч. 1 статті 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що вимоги позивача є однорідними, тому слід об'єднати вказані позови в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Об'єднати в одне провадження цивільні спраи №170/367/17, провадження №2/170/103/17, №170/368/17, провадження №2/170/104/17 за позовом заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, Управління екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та водного об'єкта та зобов'язання повернути земельні ділянки із цивільною справою №170/366/17, провадження №2/170/102/17 за позовом заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до ОСОБА_7, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Волинської області, Управління екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та водного об'єкта та зобов'язання повернути земельну ділянку, та об'єднаній цивільній справі присвоїти номер справи №170/366/17, провадження №2/170/102/17.
Розгляд справи призначити на 08.08.2017 року о 10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 68367349, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/366/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: